- 2012年アメリカ大統領選挙
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/09(日) 21:01:17 ID:dCqgYC3E - むろん一般的に言って暴力は容認されない。
しかしながら、オバマがアメリカという国家に対して振るった暴力はどうなのだ？
政府を肥大化させ、医療改革では、国民に保険加入の義務を負わせるという、
合衆国憲法の理念を踏みにじる、言語道断の暴力をアメリカ社会に対して振るった。
ここまで来たなら、その暴虐に対する反抗は、暴力と呼ぶべきではない。
私たちはこれを革命権の行使と呼ぶべきである。
|
- 2012年アメリカ大統領選挙
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/09(日) 21:54:58 ID:dCqgYC3E - >>628
反対する上院議員の州に特別な交付金を与えるなど、賄賂や脅しによってごり押しした法案だ。
これを民主的な手続きと呼ぶのは、合衆国憲法に対する冒涜以外の何者でもない。
国家の理念に対するいわれなき攻撃は、市民による相応の反撃を食らって当然だ。
|
- 2012年アメリカ大統領選挙
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/09(日) 22:18:41 ID:dCqgYC3E - >>634
今後リベラルは憲法の理念を踏みにじったオバマ民主党ではなく、
それに対して異を唱えた愛国者に、いわれなき中傷を浴びせてくるはずだ。
そのような修正主義的な論理のすり替えに屈することなく、
この事件で本当に非難されるべき人間に相応の非難が向くよう、
声を大にして訴えていかねばならない。
|
- 2012年アメリカ大統領選挙
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/09(日) 22:33:43 ID:dCqgYC3E - >>635
そもそもスーパーマジョリティーは憲法を踏みにじるライセンスではないはずだ。
暴力を肯定しているのではない。
彼を暴力に走らせた責任を誰が負うべきかという話だ。
リベラルはティーパーティの反政府的なレトリックのせいだと言うが、それは大きな間違いだ。
アメリカという国家の成り立ちそのものを攻撃した、オバマ民主党こそが責任を負うべきなのは間違いない。
|
- 2012年アメリカ大統領選挙
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/09(日) 22:49:39 ID:dCqgYC3E - >>639
司法の判断以前に、この法案の成立過程において、国民が示した反発はどうなのか？
あらゆるタウンホールミーティングにおいて、国民の激しい反発があった。
国民は明らかにこの法案を拒絶していた。
にもかかわらずオバマ民主党は法案をごり押しした。
いったいこれが民主国家の政府のやることか？
数を頼りに、まさに独裁者としてオバマは振る舞った。
民主的な社会ならば、オバマは断罪されて当然だ。
そしてこのような形で彼女がオバマの代わりに犠牲になった。
他に殺された人、怪我をした人に対し、全ての責任はオバマにある。
|