トップページ > 国際情勢 > 2011年01月08日 > uy7D2Rru

書き込み順位&時間帯一覧

19 位/95 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000020000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
【FTA/EPA/WTO】世界の自由貿易協定について語ろう3

書き込みレス一覧

【FTA/EPA/WTO】世界の自由貿易協定について語ろう3
34 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/01/08(土) 11:29:12 ID:uy7D2Rru
過疎ってるスレだから書いても誰も見ないかも。
朝日新聞に自由貿易思想が民主主義を滅ぼすとするフランス人人類学者のインタビューが載ってた。
雇用問題などは概ね同意するが、気になった部分が幾つか。

・70年前アメリカが保護主義を始めたことを発端とする経済のブロック化、戦争という流れについては一切触れずに保護主義を肯定してるのが気になった。

・自由貿易を肯定する思想も含めた民主主義ではなく、自由貿易思想そのものを悪とする選民的で排他的な民主主義思想が気になった。

・助け合える家族観は一見良い一方、それと必ず交換となる男女不平等などの「選択の自由」観点を無視した共同体思想を無条件称賛するのも気になった。

・他の共同体主義者にもありがちな、「こちらが手を差し伸べれば向こうも優しく手を握り返してくれる」こと前提のアジア主義を勧める人はもうウンザリです…。

・日本とそれ以外のアジアはもはや共通文化圏とは言えないんじゃないか? フランス人には(外見が似てるから)似たように見えるかもしれないが。
【FTA/EPA/WTO】世界の自由貿易協定について語ろう3
35 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/01/08(土) 11:38:22 ID:uy7D2Rru
ここからは私の予てからの疑問。
私は保護主義の全ては否定しないし自由貿易の全ても肯定しないが、この人も含めて自由貿易を批判する識者は
必ず「ではアメリカが北〜中米だけで閉じ、保護主義に動くことも肯定するのか?」という一番肝心な質問に全く答えてくれない。

2つ目の疑問は決して経済的な話ではないが、共同体(全体)主義者は
「赤の他人の行動を強制することにどういう正当性があるのか?」(例えば昔の日本での強制お見合い結婚)という質問にも答えてくれない。

いわゆる「反グローバル主義」「反近代」の感情は分かる。
だがこれらの質問に誰一人答えてくれない。
でも一番面白かったのが「国家の品格」。
「理屈じゃねぇンだよ」「伝統だから正しい。意味がなくても伝統は正しい」とひたすら書いてあって、もうヤケクソな開き直りの思考放棄が潔かった。

そもそもの疑問として、
 ・「日本は問題だらけ、だから変えなければ」
↑一体どこの国のどの時代に比べて問題があると思ってるのか? バブル期を基準にしてるのか? 貧困層でも70年代より物質的に良い暮らししてる現実は否定できない。
で、上の2つ目の疑問に行きつくわけだが。

それとアジアの共同体は中国とインドが余りにも大きすぎるから、中国の属国か、逆に中国の囲い込み同盟の2択になってしまう。
貿易協定ならいざとなれば簡単に切れるが、1度始めたら2度とやり直せない移民を含む共同体構想を簡単に宣伝しないで欲しい。

何よりEU自身が、国家共同体は逆境時に団結がバラバラになると金融危機の時に証明した。
金融危機もギリシャ危機も、結局アメリカの助けを借りた口で共同体を押し売りされても…。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。