- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/08(土) 00:23:39 ID:TXI2mMV2 - ＞「AN/TWQ-1を1小隊廻してくれ」
余所から回してこなきゃならないんだったら、
つまるところペンタゴンには対空防備は「無かった」ってことだなｗ
現実的に考えたって、依頼して小隊が移動してきて現場で配置に着くまでの
時間の余裕があったとも思えない。
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/08(土) 15:27:25 ID:TXI2mMV2 - >>216
時間の余裕の話をしてるのに、飛行機の数の余裕の話にすり替えてどうするの？
しかも、NORADの飛行機も全部出払ってたなんて話は聞いたこともないし。
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/08(土) 17:36:35 ID:TXI2mMV2 - ＞フライング報道の意味
現場の消防士らが、倒壊する可能性が高いと判断して
消火活動からも撤収していたことが、
9.11当日の混乱状況の中で「倒壊した」と誤って伝えられ
それがそのまま緊急ニュースとして報じられてしまった、というだけの話だろ。
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/08(土) 20:33:19 ID:TXI2mMV2 - >>225
その「誤報」を発した当のBBCが言ってるんだけど。
http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/02/part_of_the_conspiracy.html
http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/03/part_of_the_conspiracy_2.html
これもフライング報道のミスを糊塗・隠蔽するための「陰謀」だ、てか？ｗ
そういうことを言い出せば何だって「陰謀」と結論づけることはできてしまうから
「陰謀論者」と揶揄されるんだよ。
|