- 沖縄では住民の75％が日本からの独立を望んでいる
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/07(金) 20:59:43 ID:Vy/HFsNt - ■尖閣諸島は日本領。
日本の主張を中国語で中国国内サイトに貼り付けよう。左寄り朝日新聞ですら１月４日社説で、民間による中国サイトへの情報発信を推奨した。
２ちゃんねるで日本語で書いていても中国には伝わらない。出典は日本外務省とwikipedia中文版だ。文意を知りたければ当該サイト日本語版を参照されたし。
簡体字は文字化け可能性大なので避けた。
■尖閣群島是日本領土：
自1885年之後，日本政府透過沖繩縣當局等各種途徑再三前往尖閣群島進行了實地調？，慎重確認該地不僅為一無人島, 而且沒有受清國管治過的痕跡之後，
於1895年1月14日，通過了在當地建立標識？的？閣會議決定，正式劃入我國領土版圖之？。 自此以後？史上，尖閣群島一貫構成我國領土南西群島的一部？，
並且不包含在，根據1895年5月生效的馬關條約第二條由清國割讓給我國的台灣及澎湖列島之？。 因此，在舊金山和平條約中，
我國根據該條約的第二條所放棄的領土之？並不包括尖閣群島；該群島是根據該條約第三條，作為南西群島的一部？交由美國管治；
並被包括在於1971年6月17日，根據日本與美國之間簽署的有關琉球群島及大東群島的協定（歸還沖繩協定），將管治權歸還於我國的地域之？。
以上的事實，足以明確地顯示尖閣群島作為我國領土的地位。 此外，中國對根據舊金山和平條約第三條，交由美國管治的區域？包括尖閣群島在？此一事實，
從未提出過任何異議，這就表明中國顯然並沒有把該群島視作台灣的一部？。中華人民共和國政府也好，中華民國政府也好，都是到了1970年下半年，
開發東中國海大陸架石油的動向表面化之後，才首次提出尖閣群島的領有權問題。（摘自：日本外交部網頁）
http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/china/pdfs/r-relations_cn.pdf
http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/senkaku/senkaku.html
■在1970年代以前，兩岸都不曾對美國將沖繩與釣魚？列嶼視為同一行政區管轄表示異議，是以沖繩歸還條約之後的異議乃是來自覬覦石油天然氣，
而非兩岸所稱的傳統上台灣漁民的活動範圍。中方是因為釣魚？附近的海床有豐富的石油，而更重視主張對當地的主權。（摘自：維基百科中文版）
http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0%E5%88%97%E5%B6%BC%E4%B8%BB%E6%AC%8A%E5%95%8F%E9%A1%8C
|
- 沖縄では住民の75％が日本からの独立を望んでいる
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/07(金) 21:01:18 ID:Vy/HFsNt - ■尖閣は日本領。日本国民が正しい知識・確固たる信念持つことが大切！
中国発行の社会科地図で、地下資源が確認される以前の1970年の南西諸島の部には、はっきりと"尖閣諸島"と記載され、国境線も尖閣諸島と中国との間に引いてある。
しかし、地下資源が確認された以後の1971年の南西諸島の部では、尖閣諸島は"釣魚台"と記載され、国境線も日本側に曲げられている。
1968年の海底調査の結果、東シナ海の大陸棚に石油資源が埋蔵されている可能性があることが指摘されて以降、中国、台湾政府とも領有権を主張し問題化した。
1971年2月にアメリカ在住の中国人留学生による「尖閣諸島は中国領だ」と主張する反日デモが発生し、6月に台湾、12月に中国が領有権を主張した。
ただし、1970年以前に用いていた地図や公文書などによれば両国とも日本領であると認識していたようで、米国の施政時代にも米国統治へ抗議したことはないため、
日本国内では中国と台湾が尖閣諸島の領有権を主張し始めた動機として 海底油田の可能性が高い と唱えられている。
日本外務省：http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/
ウィキペディア：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E5%95%8F%E9%A1%8C
★中国語文章を２ちゃんねるに投稿したら「支那語を書くな」と怒った人がいました。頭の固いお方でしょうか。中国国内サイトへ転載するためです。
２ちゃんねるで日本語で「尖閣は日本領」と叫んでも中国には伝わりません。
|
- ★尖閣諸島原油争奪戦が始まった！★
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/01/07(金) 22:36:03 ID:Vy/HFsNt - ■尖閣諸島は日本領。
日本の主張を中国語で中国国内サイトに貼り付けよう。左寄り朝日新聞ですら１月４日社説で、民間による中国サイトへの情報発信を推奨した。
２ちゃんねるで日本語で書いていても中国には伝わらない。出典は日本外務省とwikipedia中文版だ。文意を知りたければ当該サイト日本語版を参照されたし。
簡体字は文字化け可能性大なので避けた。
■尖閣群島是日本領土：
自1885年之後，日本政府透過沖繩縣當局等各種途徑再三前往尖閣群島進行了實地調？，慎重確認該地不僅為一無人島, 而且沒有受清國管治過的痕跡之後，
於1895年1月14日，通過了在當地建立標識？的？閣會議決定，正式劃入我國領土版圖之？。 自此以後？史上，尖閣群島一貫構成我國領土南西群島的一部？，
並且不包含在，根據1895年5月生效的馬關條約第二條由清國割讓給我國的台灣及澎湖列島之？。 因此，在舊金山和平條約中，
我國根據該條約的第二條所放棄的領土之？並不包括尖閣群島；該群島是根據該條約第三條，作為南西群島的一部？交由美國管治；
並被包括在於1971年6月17日，根據日本與美國之間簽署的有關琉球群島及大東群島的協定（歸還沖繩協定），將管治權歸還於我國的地域之？。
以上的事實，足以明確地顯示尖閣群島作為我國領土的地位。 此外，中國對根據舊金山和平條約第三條，交由美國管治的區域？包括尖閣群島在？此一事實，
從未提出過任何異議，這就表明中國顯然並沒有把該群島視作台灣的一部？。中華人民共和國政府也好，中華民國政府也好，都是到了1970年下半年，
開發東中國海大陸架石油的動向表面化之後，才首次提出尖閣群島的領有權問題。（摘自：日本外交部網頁）
http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/china/pdfs/r-relations_cn.pdf
http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/senkaku/senkaku.html
■在1970年代以前，兩岸都不曾對美國將沖繩與釣魚？列嶼視為同一行政區管轄表示異議，是以沖繩歸還條約之後的異議乃是來自覬覦石油天然氣，
而非兩岸所稱的傳統上台灣漁民的活動範圍。中方是因為釣魚？附近的海床有豐富的石油，而更重視主張對當地的主權。（摘自：維基百科中文版）
http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0%E5%88%97%E5%B6%BC%E4%B8%BB%E6%AC%8A%E5%95%8F%E9%A1%8C
|