- マイケル・グリーン（Michael Green）２
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/02(日) 16:53:44 ID:irn6c7Ls - ウィリアム・クーパー講演パート２：「ロズウェル事件の真相」今日は、
昨日に引き続き、ウィリアム・クーパー講演（「ビル・クーパー「ロズウェル事件の
真相」を語る」）のYouTube番組のパート２の日本語訳である。
以前のものには、その部分的なものを聞き取ったために、
前後関係からの内容がよくわからずかなり誤解していた部分が
あった。今回のものの方がかなりましで、より正確であると
思う。パート１のところでも書いたように、読者が間違って
いると思う部分は適当に自分で補完してもらいたい。何事も
部分や細部の真偽にこだわるのではなく、言葉にのせるべき対象の
総体の意味と話の流れをつかみ取って欲しいと思う。というのも、
人間の（経験を記述した）文章というものは、文章に
するには書ききれないほどの経験した情報の中から断片的に
文章を羅列して、その元ととなる経験対象を相手に
気づかせる（把握させる）ための手段にすぎず、文章という
ものは得られた時空間の全くことなる文の織物として描かれるものだから
である。この点、同じ文章でも数学的証明や科学論文として
書かれたものとはまったく意味が異なる。なぜなら、数学的証明や
科学論文に書かれた文章にはそれぞれの文の間で同時性が
成り立つからである。したがって、数学証明では文章の中の一部の
文に誤りがあれば、その全体が誤りとなるが、一般的な文章において
は必ずしもそうはならない。一部に誤りが含まれていて
も、それはその部分にあやまりがあっただけのことで総体に
は影響しないものだからである。こういうことを特に日本人の
科学者やインテリは理解しなくてはならない。つまり、ある人の
主張に部分的な判例を見つけたからその人の主張そのものが
誤りだというような態度を日本人は捨て去れねばならないということである。
そういう思考過程が今の日本人には必須である。そういう練習だと
思っていただきたい。
|