- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際27
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/30(木) 03:18:50 ID:FrrqnXev - >>177
>>140あたりからずっとそうだと思ってたんだけど、ID:YufTV/20が草生やす電波なのか？
＞君の言う「草」は俺のことで合ってるよ。
>>ただし>>140は別の人。俺は>>169>>172>>176だな。それ以前だと最後のｶｷｺは>>125だな。
＞分かり辛いからコテ貼れよ・・
>>断る。俺はコテ嫌いなんだよ。
＞っで最近までは9.11はとっくの昔に公式見解で幕を引いてて、
それに反するような主張はゴシップ扱いみたいなことを肯定派は言ってたよな？
民主党大統領候補が支持を集める目的で9.11の調査は完全では無いと言ってる訳だ。
オタクが言ってた事とずいぶん温度差がありますね？
>>無いよ。
・俺は「9.11調査委員会の報告には政府や行政のミスについて隠蔽がある」と明記している
・クラーク元将軍は「イラク戦」に対するブッシュ政権への批判をしてるだけで、陰謀論は相手にしてない
・民主党も（自分も）イラク戦には賛成だった為、批判しようとすれば「ブッシュ政権が正確な情報を隠蔽していた」という攻め方しかない
＞ 公式見解に疑いがあるのなら、内部犯行を含めた陰謀論の可能性は出てくるよな？
>>出ない。「その部分」が疑われてるわけではないしな。
反論があるなら「その部分（内部犯行）が疑われてる」というクラークの発言を引用してごらん。
結局、「全く無関係な発言」を、さも関係あるかのように印象操作してるだけ。
陰謀ヲタの、いつもの手口だな。しかもあまり出来は良くない。
＞無関係って、その発言だけで断言できる方が不思議だわ・・
>>だから、「陰謀論に関係ある」てことをクラークの発言で証明しようよｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際27
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/30(木) 03:21:12 ID:FrrqnXev - >>179
＞クラーク将軍の発言が米政府の内部犯行と関係していないと何かマズいの？
>>俺にとっては全然マズくないよ。困るのは「陰謀論者」だろ？
嬉しそうに引用しておいて、実は「無関係」なんだから。
>>188>>189
コピペだったのか。それと同じやつが物理板で木っ端微塵に論破されてたぞｗ
>>196
政府と民間合わせても100兆円も無い。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20100217-OYT8T00427.htm
800兆ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗマジワロタｗｗｗｗｗｗｗ
>>195はこの数字、どっから持ってきたんだろうか？
これが陰謀論クオリティってやつだな。
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/30(木) 03:43:06 ID:FrrqnXev - >>171
ユダヤ陰謀論なんてもんは19世紀に「シオン賢者の議定書」を元ネタに始まったもんだ。
（反ユダヤ主義はずっと前からあったが）
結局、「マキャベリとモンテスキューの地獄での対話」（モーリス・ジョリー）をパクって改竄したものと判明している。
それを21世紀になっても信じてるんだから、充分バカだろ？
そもそも「ユダヤ人の定義」は？
それすら未だに決まってないんだが。
陰謀論者の間では「気に食わない奴はユダヤ人認定」するみたいだけどなｗ
|