- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/30(木) 10:04:27 ID:+7y1WP9w - >>317
クジラと家畜との違いは
家畜が人間の手でほぼ100％資源管理することができるのに対して
クジラはほとんど管理できないということ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/30(木) 10:06:34 ID:+7y1WP9w - >>319
>生き物を殺して食うことの倫理
そんなことは言ってないぜ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/30(木) 10:42:08 ID:+7y1WP9w - ＞分からないって？じゃあ、もっと調査が必要だな？
20年もやって分からないのにまだやろうっていうのは
“科学”とは言えない。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/30(木) 19:37:49 ID:+7y1WP9w - >>329
>分かってないことを分かるまで調査研究しようってのはまさに科学的な姿勢だよ
違うな。
20年もかけて分からないならやり方をかえてやろうとするのが普通なのだが
そういうことをせず同じやり方でまたやろうというのは「科学」ではないってことだ。
どうしてもやりたいのなら自前でやれと。（税金注入なし）
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/30(木) 19:53:25 ID:+7y1WP9w - 普通、予算をもらうにはそれなりの論文を書く必要があるのだが（国際査読論文）
御用学者連中はそんな苦労もしなくてすむ。ｗ
ウヨガキは基本的には科学オンチだし
ナショナリズムを煽っておけば勝手に騒いでくれるしで。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/30(木) 20:26:37 ID:+7y1WP9w - つまり連中は「やり続ける」こと自体が目的なのだよ。
永久に税金注入を享受し続けるとな。
だから本気になって商業捕鯨再開を主張することはないとな。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/30(木) 20:35:03 ID:+7y1WP9w - ＞どうしておんなじことを何年も何年も繰り返し書き込んでるんだ？
おんなじこと？
うん、この捕鯨問題というものの本質は単純だからな。
「調査捕鯨＝無駄な公共事業」。
だからその繰り返しとなる。
|