- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
283 ：281[sage]：2010/12/29(水) 00:02:05 ID:kE5XHuT0 - > 日本では漁網による混獲は「定置網のみ」に限って合法。
ああ、ちょっと訂正。
「混獲した鯨の販売」な。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/29(水) 00:02:59 ID:kE5XHuT0 - >>282
> あはは、そんなに“偶然”にかかるかアホ。
> 日本も韓国も同じだ。
> ただし韓国のほうは、一応は警察が介入するので、そういった意味では日本よりはましかもな。
> なにしろ日本は“自主申告”だ。“偶然”にかかってたって言えばそれですむ、楽でいいや。ｗ
韓国においてはその「警察」がIWCに疑われてるのだが？ｗ
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/29(水) 00:14:49 ID:kE5XHuT0 - >>282
つかそんな使い古しのコピペを今更貼ったところですぐ論破されるだけなのがわからんのかねぇ…
この知恵遅れさんは。
> あはは、そんなに“偶然”にかかるかアホ。
> 日本も韓国も同じだ。
警察がチェックしているにもかかわらず、そんな偶然が韓国のほうが多いんだよなぁｗ
> ただし韓国のほうは、一応は警察が介入するので、そういった意味では日本よりはましかもな。
> なにしろ日本は“自主申告”だ。“偶然”にかかってたって言えばそれですむ、楽でいいや。ｗ
韓国の警察だって「銛で突いたあとがなければ密猟じゃない」程度しかチェックしてないんだから、
お前の妄想してる定置網追い込み漁(笑)かどうかの判別なんかされねぇよアホ
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/29(水) 01:00:48 ID:kE5XHuT0 - >>286
> おれは公平に韓国も日本もどっちも悪党だと言っている。
> 一方、ウヨガキは韓国は悪党、日本は善人と言う。ｗ
そりゃ日韓の「定置網混獲」はどちらも合法な以上、
「密猟」が明確に起きている韓国のほうが問題視されるのは当たり前だろ。
頭弱すぎるにもほどがあるぞ知恵遅れ
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/29(水) 01:05:18 ID:kE5XHuT0 - >>288
> ちなみに日本の某地方では解体したやつを市場に持ち込んでいる。
> かなり悪質だよな、なにしろ証拠隠滅だ。
>
> お前らはこういったことを知らない。
本 当 に 知ってるなら証拠を出せよ虚言癖。
↓こんな台詞をほざいておいて出せないとか言い出すつもりじゃないだろうな？
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/12/27(月) 00:32:59 ID:aW1SM/42 [4/10]
>>224
おれとお前らとの違いは
おれは具体的なのを出せるがお前らにはそれができない。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/29(水) 01:07:28 ID:kE5XHuT0 - >>291
> 日韓の「定置網追い込み漁」は商業捕鯨に該当するから違法だよ。
法的根拠をどうぞ。
その定置網追い込み漁(笑)の存在を証明した上でな
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/29(水) 01:10:42 ID:kE5XHuT0 - >>294
話を逸らすのに必死だなｗ
さっさと証拠を出せ知恵遅れ
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/29(水) 01:13:53 ID:kE5XHuT0 - >>295
焦ってるのはどう見てもお前です本当にありがとうございました
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/29(水) 10:46:39 ID:kE5XHuT0 - >>299
> 反捕鯨団体は日本にもいるんだけどね。
> 日本の反捕鯨団体は問題では無いの？
日本の反捕鯨団体が他国の捕鯨についてごちゃごちゃいってるなら問題だな。
とかいうとまたｹﾝｶﾝｶﾞｰとか始まるのかねｗ
|