- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/28(火) 12:26:40 ID:s3Tcv0bX - >>257
密猟のほうが問題だろ。
明らかに犯罪だからな
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/28(火) 16:11:17 ID:s3Tcv0bX - >>261
> ほうが問題って、捕鯨禁止って言いたいの？
は？
「南極海の（調査）捕鯨」は犯罪ではないが、「韓国近海での密猟」は犯罪だ。
どちらのほうが問題か考えればすぐわかるだろ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/28(火) 17:28:25 ID:s3Tcv0bX - >>263
問題と議題の区別ができないの？
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/28(火) 19:15:34 ID:s3Tcv0bX - >>265
> スレの話題をそらすな。やりたきゃすれたててしろ
スレの話題？
ここは捕鯨問題全般を議論するスレだろ？
いつから南極海の捕鯨だけを議論するスレになったんだ？
南極海のほうが議題になりやすいというだけで、議題にしてはいけないわけじゃない。
必死すぎだよお前。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/28(火) 19:18:29 ID:s3Tcv0bX - すまん、訂正。
> 議題にしてはいけないわけじゃない。
正：他の捕鯨問題を議題にしてはいけないわけじゃない。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/28(火) 20:01:01 ID:s3Tcv0bX - >>268
> 密漁に特化してるんだから、別スレ立てるのがスジ
スジ(笑)って何だその俺様ルールはｗ
「全般」の意味わかってるか？
南極海だろうと日本沿岸だろうと韓国だろうと捕鯨問題なら何だって議題にできるんだよここは。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/28(火) 20:18:05 ID:s3Tcv0bX - >>270
> 日本の商業捕鯨再開のためにどうするかを議論している。
んなことは全く決まってないし、どこにも書いてない。
話題をそれに限定してそれ以外の捕鯨問題を排除したいならそれこそ別スレを立てろよ。
「日本はどうすれば商業捕鯨を再開できるのか」みたいなスレタイでな。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/28(火) 22:58:21 ID:s3Tcv0bX - >>272
勝手に俺様ルール押し付けといて最後は嫌韓認定かよｗｗｗ
「俺に反論するやつはウヨガキ」認定のr13812と同レベルだな。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/28(火) 23:00:09 ID:s3Tcv0bX - >>273
> 捕鯨国の味方を増やす為にも韓国の密猟に目を瞑ってやったら？
> 日本だってIWCを脱退して堂々と沿岸でミンククジラを｢密猟｣して欲しいものだ
ダブルスタンダードは反捕鯨だけで十分だ
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/28(火) 23:01:20 ID:s3Tcv0bX - >>274
> 韓国の密漁（定置網追い込み漁）を叩くのなら
> 日本の密漁（定置網追い込み漁）も叩かなくちゃな。ｗ
自分で履いた台詞をもう忘れたのか？
仙谷以上の健忘症だな
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/12/27(月) 00:32:59 ID:aW1SM/42
>>224
おれとお前らとの違いは
おれは具体的なのを出せるがお前らにはそれができない。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/28(火) 23:04:19 ID:s3Tcv0bX - >>275
> 日本でも一時期、盛んに「定置網に掛かっていたミンクが300万円で売れた♪」なんていうのが
> 記事になってたけどな。
> ある地方なんか年間、十何頭も。
> 定置網に、偶然に十何頭も掛かるはずねえじゃん。ｗ
妨害対策に税金が使われている事実から目をそらせるために
今度は全額保証(笑)の話まで戻すつもりか？
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/28(火) 23:20:28 ID:s3Tcv0bX - >>274
定置網追い込み漁(笑)なんていう虚言癖の妄想は論外として、
そもそも韓国の「密猟」は定置網なんざ使っちゃいない、普通の「密猟」だ。
韓国の鯨肉流通において、普通の「密猟」と、漁網に偶然かかった「混獲」の割合がだいたい半々くらい。
韓国において前者は違法、後者は合法。
日本では漁網による混獲は「定置網のみ」に限って合法。
ゆえに「密猟」と「定置網混獲」は全くの別問題。
> 韓国の密漁（定置網追い込み漁）を叩くのなら
> 日本の密漁（定置網追い込み漁）も叩かなくちゃな。ｗ
↑これがいかに知恵の遅れた台詞か理解できたか？
|