- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/16(木) 19:36:33 ID:aRgBverS - そこは難しいとこだな。
市民的抵抗という考え方がある。ソローとかまだアメリカの奴隷制度があった時代の
ことだが、南部から逃げてきた奴隷をカナダに逃がしていた地下組織がある。
ソローがこれに関わってた直接の証拠はないが、なんせ秘密結社だからね、逃亡奴隷の
取り締まりに税金が使われるからと納税を拒否して投獄されている。
間違った法律は破る権利がある。古典的な社会契約論の時代から続く思想の本流と言ってもいい。
まあ、海犬が「間違ってる」とどうやら本気で信じちゃってる捕鯨ね。よく奴隷制度が
正しいと信じてた時代があったように、日本人も間違いに気づいて捕鯨やめろと連中はいうだろ。
ソローあたりを意識して言ってるんだ。
こちとら困惑するばかりなんだけどね。連中には「奴隷制度ってなにが悪いの？」と「鯨食って何
が悪いの？」が同じように聞こえるんだろ。
「人を殺して何がいけないの？」とか言うクソガキにゲンコツくらわせて教育する感覚に近いか。
話し合いは無駄だ。考えを改めるなんぞあり得ない。銃弾が全てを解決する。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/16(木) 20:47:28 ID:aRgBverS - >>115
そら海賊だろう。
古典的な思想で、今でも自由主義国家の憲法はこれが下敷きになってるんだが、
日本国憲法でいうところの第１２条。
「不断の努力」に悪い法律は破ってよい。そんな政府は倒してもよい、倒すべきだ。
という意味合いがあるんだわな。大雑把に言うと。
これも古典的な考えだけど、それは法律云々に関わらず、人間が生まれながらに持ってる
権利という考え方だね。海犬はこれを行使してると主張してることになる。
当人たちが信じちゃってる以上はなに言ったって無駄だよ。相手の話を聞くのも無駄。
「非合法！」たってはなから承知だろう。
日本人からすれば、なんで鯨なんだよと呆れるしかないけどな。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/16(木) 21:38:41 ID:aRgBverS - もっと古典的に考えろって。中学の公民くらいで。
リバイアサンだ。国家がその本然に帰って、暴力装置としてふるまえばいい。
その暴力を日本国民から社会契約で委託されてんだ。
|