- 【国連】竹島不法占領非難決議可決 4【安保理】
45 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/12/11(土) 07:37:04 ID:gST4M0t1 - 【竹島】 米CIAと議会図書館、「リアンクール岩礁」表記だけでなく、すでに竹島を紛争地域として明記済み [08/07/29]
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1217304342 ◇米CIAと議会図書館、独島を紛争地域と明記済み 【ワシントン28日聯合】 米中央情報局(CIA)と米議会図書館など米国の政府と議会関連機関が、独島を中立的な「リアンクール岩」と 表記するだけでなく、「国際紛争地域」として明記・紹介していることが28日に確認された。 【国際】米政府の地名委員会が竹島を「一部韓国」→「主権未決定」に変更…李明博大統領は「激怒」、韓国が駐米韓国大使の問責を検討へ http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1217254787/ 【竹島領有権】 米政府機関「地名委員会」が竹島の標準呼称を「リアンクール岩」に 「竹島」「独島」はその他の呼称 http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1217305806/ 【領土】「竹島問題、日韓どちらも支持せず」…米国務省 [08/07/29] http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217336547/ 【竹島問題】米地名委員会、竹島表記を帰属先「韓国」に戻す ホワイトハウスからの指示に基づき★4 [07/31] http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1217471636/
|
- 【国連】竹島不法占領非難決議可決 4【安保理】
46 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/12/11(土) 07:39:58 ID:gST4M0t1 - 『ニューズウィーク日本版』 2010年11月17日号
ttp://www.newsweekjapan.jp/magazine/36925.php Cover Story 日本領土危機 尖閣や北方領土で守勢に回る日本の本当の問題とは──。過去のケーススタディーから アジアの領土問題を読み解く アジア ニッポン領土危機の病理 回想 竹島を「独島」にした韓国の粘着質外交 --------------------------------------------------------------------------- <記事要旨> 竹島を「独島」にした韓国の粘着外交 カトリン・カッツ(元米国家安全保障会議日本・韓国・太平洋部長) BGNにおける島の名称が「独島」からリアンクール岩礁」に、所属国が「韓国」から「主権未決定」に変更された。 (いくつかあるウェブサイトの誤りの中で修正されたのはその時点で竹島/独島のみ。 それは、政府の方針と食い違う記述を修正しようという一政府機関の行動で、ホワイトハウスからの要請、国務・国防担当部局の事前接触はなし。 韓国メディアが騒ぎ出し、同国政府の抗議を受け調査して以下の経緯が判明。 議会図書館に何者か(その時点では素性が不詳)が電話してきて、竹島/独島の米政府政策を尋ねた。 議会図書館職員がBNGサイトを調べ、政府方針と違う記述を見つけ、通知を受けたBNGが修正した。 問題化後、定例会見で国務省のゴンザロ・ガイエゴス副報道官代理が「問題となっている島の 領有権に関しては、特定の立場を取らないというのが政府の数十年来の方針である・・・」と説明。 ブッシュ大統領の訪韓を控え、いくつかの対処案を想定した中で、米政府が選択した解決策は、 3.データベースの記述を変更前のものに戻す。 だった。だがサイトには極めて重要な補足説明が加えられた。 「地名および関連データは、当該地域の主権に関する米政府の見解を反映していない場合がある。」 9/17 米シンクタンクの戦略国際問題研究所と韓国の東北亜歴史財団が共催した会議での講演に基づく (Foreign Policy特約)
|
- 【国連】竹島不法占領非難決議可決 4【安保理】
47 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/12/11(土) 07:41:05 ID:gST4M0t1 - 【日本海表記】 米CIA、相変わらず「東海」を「日本海」単独表記〜韓国政府の要請無視[12/06]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1291640507/ 先月24日、最終アップデートされた米国中央情報局(CIA)の「ワールド・ファクトブック(国家情報報 告書)」で「東海」地名は相変らず「日本海」単独表記であることが6日明らかになった。 CIAワールド・ファクトブックの日本海単独表記はこれまで韓国政府および国会、民間団体などが 継続的に修正を要求してきた懸案であるにもかかわらず受けいれられていない。ワールド・ファク トブックは米政府機関や世界の各機関が各国の情報を利用する時に優先的に引用する資料とい う点で東海の日本海単独表記は決して軽くないと指摘されている。 外交通商部、国連関係者はこれと関連して「この修正のために外交的努力を傾けてきたが、米国 地名委員会(BGN)の地名表記法方針により広く使われた表記を単独で使うことがCIAの一貫した 公式立場」と話した。
|