- アメリカってなんで中国に好意的なの？
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/07(火) 00:30:41 ID:2wTe2zwc - アメリカは経済的側面があるから中国とは今後も付き合っていくだろう。そういう意味だろ？
>米国人の共産主義に対するアレルギーは日本人の想像以上と思われ。
>同様に、日本の現在の「社会主義的な」官僚主義も資本主義の発達した国々からは
それは、そうなんだろうけど、実際問題として文化や歴史が違うのでどうにもならない。
近代国家が成立する前進として、ウエストファリア条約の成立が各国の独立性を認めたし、それ以前の
宗教改革は、一種の汚職や腐敗構造の問題といえるだろ。
しかし、中国にはそれがない。国家としての体面は存在するものの、その根底に流れている思想や社会は
ヨーロッパや欧州における近代国家とは、その成立過程が異なっている、という点を誰も指摘しないことが不思議。
逆にいえば、中国という国は国家という枠組みの成立が西欧と違うから、官僚の腐敗や汚職が今でも存在しているし、
人権という概念が極めて薄い。これは中国社会がルターの宗教改革やウエストファリア条約が生み出される過程を、経験せずに
近代国家になった為といえるし、だからこそ民主化という概念が不可能なのだろ？
ノーベル平和賞やら人権問題で中国に色々と注文入っているが、根本的な改善が行われないだろうという考えは、この中国の
歴史的過程を考えれば、考えられる発想だ。
中国はいわばヨーロッパの近代国家の成立過程を経ないで成立した枠組みであって、それは
抽象的な、あるいはメタな異質なという意味での"超国家"と言えるだろう?
|
- アメリカってなんで中国に好意的なの？
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/07(火) 00:33:55 ID:2wTe2zwc - 共産党というものをフィルタで除外すれば、そういう国家像が見えると思うのだが。
|
- アメリカってなんで中国に好意的なの？
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/07(火) 00:54:43 ID:2wTe2zwc - そういった近代国家の成立過程を経ていないから、周辺国に対する関わり方が根本的に異なっていて、
やや独善的な行動が見られる。これは恐らく中国が共産党政府でなくとも、そうなっただろうし、
例えばそれは古代中国の王朝時代にも見られる中央集権的な政治に近いと言えるかもしれない。
その行動様式は、おそらく今後の中国の対外的な関わり方にも見られるだろう。
中国社会がそのようになってるのだから。
|
- アメリカってなんで中国に好意的なの？
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/07(火) 01:00:24 ID:2wTe2zwc - >結局は貿易問題でしょ
日本人とは違って、ビジネスはビジネスであって、国際問題や安全保障、外交は別だと割り切る事が出来るから、
アジア系といっても日本人と同じように見てると足元を見られるだろう。そういう所は。
レアアース問題のような例があって、あの行動は典型的だなあ、と思うな。
|