- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
986 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/12/04(土) 18:05:09 ID:oSq3xkZz - >>985
>>960 ここにある海賊の定義に文字通り当てはまるだけどな 公海で適用できる国際条約だから、異議はないよね?
|
- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
987 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/12/04(土) 18:06:54 ID:oSq3xkZz - >>985
私有の船舶又は航空機の乗組員又は旅客が 私的目的のために行う すべての不法な暴力行為 SSがやってることそのものじゃない
|
- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
990 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/12/04(土) 18:41:49 ID:oSq3xkZz - >>988
「政治目的」自体が私的目的なんだよな おまけに不法行為として、全世界から非難を受けてる
|
- 捕鯨問題議論スレッド 11頭目
3 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/12/04(土) 21:19:40 ID:oSq3xkZz - 国際条約に海賊の定義があるんだよ。
第101条 海賊行為の定義 海賊行為とは、次の行為をいう。 a.私有の船舶又は航空機の乗組員又は旅客が私的目的のために行うすべての不法な暴力行為、 抑留又は略奪行為であって次のものに対して行われるもの i.公海における他の船舶若しくは航空機又はこれらの内にある人若しくは財産 ii.いずれの国の管轄権にも服さない場所にある船舶、航空機、人又は財産 b.いずれかの船舶又は航空機を海賊船舶又は海賊航空機とする事実を知って当該船舶又は 航空機の運航に自発的に参加するすべての行為 e.(a)又は(b)に規定する行為を扇動し又は故意に助良するすべての行為 この定義に当てはまっているから、海賊として扱って問題ない。
|