- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/04(土) 18:00:39 ID:CQryDcA3 - >>984
分かってないなお前は。
南極海は公海なのだからまずは海洋法（国際法）を考えなくちゃいけない。
でシー・シェパードは海洋法における“海賊”には該当しない。
したがって南極海でシー・シェパードを取り締まることはできない。
日本の国内法なんか関係ないのだよ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/04(土) 18:30:08 ID:CQryDcA3 - >ここにある海賊の定義に文字通り当てはまるだけどな
当てはまらないよ。
なぜならシー・シェパードの抗議活動は「私的目的」のためではなく
「政治目的」のためだからだ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/04(土) 18:35:54 ID:CQryDcA3 - ウヨガキは馬鹿だから
公海においても日本の国内法が通用すると思っている。
だから「理不尽だ！」と騒ぐ。
ウヨガキはてめえの思い通りにならねえと怒り出す。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/04(土) 18:45:41 ID:CQryDcA3 - ＞「政治目的」自体が私的目的なんだよな
そういうのを超拡大解釈という。
ま、ウヨガキになに言ったって意味ねえけどな。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/12/04(土) 18:51:18 ID:CQryDcA3 - どうしても“海賊”にしたがっているのは
水産庁とか族議員とか御用ジャーナリストとかだな。
あとウヨガキども、涙目で訴えていやがる。
|