- 【石工組合】湯駄屋の陰謀【啓蒙協会】53
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/03(金) 17:02:42 ID:MULW20zW - >>コレでは総和が０になるって意味。「負債＝決済機能がついた数字」←と言う意味
日銀が発行した1000兆円の日銀券は債務者のいない純資産なので負債ではない
>>「政府が国債1000兆円発行し中央銀行が帳簿に負債1000兆円と記入し政府が発行した国債と決済機能のついた数字を交換する」
この場合の政府の負債＝国債発行1000兆円分。債権者は買い取った中央銀行となる。ただし中央銀行は一切負債は負わない
中央銀行の帳簿に負債1000兆円という記入は詐欺。国債買取に用いた資金はそのまま純資産となる
中銀の無から創り出したお金すらさえも政府が負債として負うなら国債発行額合わせて政府は2000兆円分の負債を負うことになってしまう
>>「日銀の帳簿の負債＝政府の負債＝日銀が引き受けた国債＝発行された決済機能がついた数字」 総和は0だろう？
日銀の帳簿の負債…無から創造したお金に債務者など存在しない
政府の負債…国債発行額1000兆円分のみ
日銀が引き受けた国債…無から創り出した1000兆円分で買い取った国債なのでそのまま資産となる
総和は0だろう？いいえ違います。日銀の帳簿の負債≠政府の負債＝日銀が引き受けた国債
|
- 【石工組合】湯駄屋の陰謀【啓蒙協会】53
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/03(金) 17:05:10 ID:MULW20zW - >>残らないだろうが・・借金が０なら数字も0だよ・・
借金が０ということはお金の多くが家の金庫に貯蓄されて消費経済が滞っている状態を示す
国民の資産が消えたわけでは決して無い。市場でのお金の取引量が激減しただけのこと。つまりデフレ
>>返済した時の中央銀行の利益は「1000万＋利息」になるのか？利息だけだろう？
この場合の中銀が国債買取に用いる1000万という金額は1000兆円というふざけた額とは違って無茶な錬金術を必要としない
無からではなく市銀のように存在する預貯金をそのまま利息付で貸し与えるならその通り
>>「中央銀行は国が国債を発行し、国債を引き受けたらお金を負債として創る事が出来る」
中銀がお金を負債として創るならばその債権者はそもそも誰だ？そんな者はいない。もしそうなら国が二重の負債を負うだけ
>>「市中銀行は中央銀行が負債として発行したお金を原資に又貸し詐欺で準備率にもよるが 膨らませる事が出来る。」
国債発行と準備預金制度をごっちゃにしてないか？市銀が保有する国債を中銀が買い取るような図式とは違うものだぞ
準備預金制度とは市銀による中銀への預金準備率に沿ったお金の無から創造とその後のローンによるロシア人形のような利息の膨張だ
|
- 【石工組合】湯駄屋の陰謀【啓蒙協会】53
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/03(金) 17:07:33 ID:MULW20zW - >>そして市中銀行が又貸し詐欺で膨らましたお金で国債を買うと国の借金が増えるがお金の総量が増えないと言う問題が発生
>>「又貸し詐欺で膨らましたお金で国債を買うと借金だけが膨らむだけで逆効果になる。」
又貸し詐欺＝ローンによるロシア人形のような利息の膨張
銀行家へ国債利息(国民資産、税金)が吸われる点においては同意
ただし国民の貯蓄・預貯金を引き出せるので、消費経済において悪である貯蓄を引き出し潤滑油として活性化させることができる
>>又貸し詐欺で膨らましたお金は借用書と総和が０になるので
債務者がローン完済できた場合、銀行が得るのは利息のみ。利息があるので総和は０にならない
その原資は中銀への準備預金制度に沿って無から膨張させた元本と預貯金と準備率に沿って運用する又貸し詐欺の３つ
蛇足だが、銀行家は金融市場から信用創造の過程において存在しない利息分を巻き上げるので債務者は椅子取りゲームのように不十分なお金を奪い合うことになる
>>つまり「国債は全て中央銀行に引き受けさせなければならない
民間金融業に国民資産が利息として吸われないために国家が必要通貨量の供給をすべきであるという点において同意
|