- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際26
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/02(木) 12:10:23 ID:GSpplIBd - >>816
それ、議論の相手は俺じゃ無いし。
>>561で終わってるじゃん。
お前、このレスに返答出来て無いし。
「ナノテルミット」だと言うなら、早く第三者に検証させろやｗｗｗｗ
で終了だろ？
「再検証」ってお前らの大好きな言葉だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんでナノテルミットにはそれを求めないのかな？
ホントは解ってるんだろ？されたらヤバイってｗｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際26
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/02(木) 14:19:05 ID:GSpplIBd - >>820
>>819で終了してるが。
大体>>564の何に反論するんだ？反論する「対象」が無いんだが。
そもそも、こいつが>>561から逃げた時点で詰んでるじゃんｗｗｗｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際26
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/02(木) 21:00:45 ID:GSpplIBd - >>822
＞ペンキとは似ても似つかぬサブミクロン・スケールの電子顕微鏡写真や、
似ても似つかぬどころか、そっくりなわけだが。
http://11-settembre.blogspot.com/2009/04/active-thermitic-material-claimed-in.html
逆に他の研究者たちの「ナノサーマイト論文」の写真とは全く一致しない不思議。
＞DSCでの発火データなども
テルミット反応は金属酸化物とアルミの反応なので、酸素がなくても反応が起こる。
ところが、DSC測定は空気フロー（毎分55 ml）下で行われている。
これが本当にテルミット反応であることを証明するには、
脱酸素条件下（窒素ガスなどの不活性ガス雰囲気下）で発火実験を行うべきであった。
空気中で発火実験を行うと、含有されている有機物が発火している場合と区別がつかない。
おそらく「無酸素」では思うような結果が出なかったので有酸素で行なったと推測出来る。
＞含めて、ブリガムヤング大学の施設を利用して得られたというデータの一切合切が捏造で、
いや。「データそのものが赤ペンキと一致してる」のが問題なんだが。
あと、「実験方法」な。DSCもそうだけど、「なんでその条件で？」というやり方。
そして、大学や研究機関に所属する人間が「自説に有利なようにデータを捏造する」のは珍しくもない。
「データ捏造」でググってみれば幾らでも実例が出る。
そもそも「大学の施設を利用して得られたデータだから捏造は無い」のなら、
お前らが「公式説」を否定することと矛盾するｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際26
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/02(木) 21:01:30 ID:GSpplIBd - ＞大学に所属する著者からの異例の要請で、投稿前に論文をレビューした大学当局もグルか、
それ、ソースは？そんな事実自体が見当たらないんだが。
少なくとも論文には書いてない。
そういや、「論文」の掲載先もうさん臭い所だった訳だが、なんで「わざわざそこにした」のかな？
多分、「論文を発表した」という事実だけが欲しかったんだろうね。
そんな連中が、ホントにそんなことしてるのかな？
＞そこまでして、なおかつ迫害や圧力を受けてまで著者たちが再調査を要求する動機は何？
つか、「迫害や圧力」って何だろうね？想像力がたくましいなｗｗｗ
世の中には「理解不能な行動をする学者」なんて掃いて捨てるほどいるわけで。
「永久機関」だの「反重力」だの「相対性理論は間違ってる」だの、
素人にもバカにされる「専門学者」は世界中に幾らでもいる。
本人たちは真剣なんだろうね。報われることは無いけど。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際26
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/12/02(木) 21:05:10 ID:GSpplIBd - >>825>>826
な？
やっぱり俺はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
くらいの方が解りやすいだろ？
まあ、相手に合わせてるんだけどな。
あと、こんなしょぼい陰謀論に工作員とかいるわけないだろ？
俺は「お前らのボケに突っ込んで遊んでる」だけｗｗ
何度も言わせんなｗ
|