- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際26
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/13(土) 19:06:13 ID:sHfqPIch - ＞既にナノテルミットは制御解体の決定的証拠として結論づけられている。
狂信者だなｗ
追試も検証もされてない論文の内容を鵜呑みか。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際26
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/13(土) 21:34:15 ID:sHfqPIch - 純粋水爆説なんて、アホらしくて相手にする気もおきないだけなんだが。
否定しろ、と言うならいくらでも否定してやるぞｗ
純粋爆説を信じてるようなヤツは馬鹿だ阿呆だトンチキだ、てかｗｗ
だいたい、純粋水爆説信者が持ち出してくる「証拠」とやらは、
崩落後の捜索作業等に携わった人に癌患者が多い、というだけだろ。
それは、崩落現場から大量のアスベストやダイオキシンが放出されていたことで
充分説明がつく。
逆に、放射線や放射性物質が検出された、なんて事実は一切ない。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際26
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/13(土) 21:52:57 ID:sHfqPIch - >>450
そのライブドアwikiを立ち上げたのが菊地誠だ、なんて証拠は一切ないんだがｗ
勘違いを真に受けて信じ込む情報リテラシー弱者乙
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際26
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/13(土) 23:12:41 ID:sHfqPIch - >>453
なるほど、白血病ね。
wikiで調べてみると、
「放射線被曝、ベンゼンなど一部の化学物質などは発症のリスクファクターとなる。」
とある。
そして、WTC崩落による環境汚染・健康被害についてまとめてある（邦訳のある本としては）
唯一のものと言える「フォールアウト」（ファン・ゴンザレス著：岩波書店）を調べると、
WTC崩落現場周辺では、ベンゼンも高いレベルで検出されていたことが明記されている。
発がん性物質の代表として、アスベストとダイオキシンを挙げていたけれども、
それ以外にも様々な、有害な化学物質が放出されているのは事実。
陰謀論を信じるかどうかは勝手だけれども、上記の「フォールアウト」とか、
「倒壊する巨塔」とか「9.11 生死を分けた102分」とか、
客観的に9.11事件の様々な側面をルポした本ぐらいは読んだ方がいいと思うよ。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際26
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/13(土) 23:16:06 ID:sHfqPIch - >>454
リンク先を見てみると、肝心の
「現場の粉塵や地下水で発見されたトリチウム値の上昇」のソースが
全然明らかになってないな。
この点について、具体的なソースはどこかにないのかな？
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際26
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/13(土) 23:30:41 ID:sHfqPIch - ＞一度世に出てしまった証拠は二度と消す事はできない
検証なしのうさん臭い科学論文を盲信する狂信者乙
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際26
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/13(土) 23:48:18 ID:sHfqPIch - ＞反論・反証されない限り、否定も無視もできない。
違うねｗ
追試や検証によって「正しい」ことが裏付けられて、初めてその論文の内容は認められる。
追試・検証なしの論文など、雑魚論文として淘汰され、埋もれていくだけ。
＞たとえ論文著者から入手できなくても、もともとは一般から送られたものだから、必要なら
＞また募集すればよい。
同じ試料を使わなきゃ、「追試」にならないだろｗ
もしも別の試料を分析して、ナノサーマイトなどまったく検出できなかったという結果が出たら
どうせ「その粉塵はたまたま、爆薬の設置箇所から離れた、ナノサーマイトが含まれない部位の粉塵なんだ」とか
言い訳ができちゃうだろ。
|