トップページ > 国際情勢 > 2010年11月09日 > 24HR5+rS

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/209 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000101000000011221000211



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際26

書き込みレス一覧

9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際26
261 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/11/09(火) 05:33:25 ID:24HR5+rS
話がぶれている様なので、ぶれを戻したいんだが・・・・

共通認識を確認したい。

「WT7ビルの崩壊は、制御解体である。」

でいいかな?

この共通認識が得られたら、制御解体の原因の検証へと進みたいんだ。

ちなみに >>165 で、制御解体と考える根拠を述べている。

制御解体説を否定したい場合は、これの根拠を否定してくれ。

または、他の説を立てて、その説の根拠を述べてくれ。
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際26
262 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/11/09(火) 07:14:01 ID:24HR5+rS
261 だ、連投でスマソ 軽く読み流してくれ。

さっきテレビで、アメリカ前大統領ブッシュが回想録を出版したと言っていた。

ブッシュの時代に、歴史的に大きい問題が生じた。
一つは、リーマンショック、サブプライムローンの言葉で言われる、金融危機
もう一つは、ここで議論されている、911テロから始まったイラクアフガン戦争へ進んだこと。

これに、どの程度まで踏み込んだ内容か興味のある所だ。
ブッシュ自身、父ブッシュともに大統領経験者だが、ともに軍産複合体という言い方をされる所の石油係の会社に関係している。

しかし、本当のことをありのままに書けるわけもなく、どの程度の真実を書いているかか?だな

本を紹介した人は、かなり、本音を書いていると言っているが・・・・

早く読みて〜!


ジョージ・W・ブッシュ wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%BBW%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5

http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/cat114727/index.html
ブッシュ大統領にとって“バッキー叔父さん”として知られるこの人物は、米軍に装甲その他を供給するESSI社の役員である。イラク侵攻前に、同社の株価は記録的な上昇を遂げたが、中でも米軍車両の追加装甲を迅速に提供するという契約により、多大な利益を挙げている。

ブッシュ親子の自作自演テロ
http://news.2ch.net/news5/kako/1003/10033/1003360912.html
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際26
271 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/11/09(火) 15:57:23 ID:24HR5+rS
>>267
>>269

色々調べると、アメリカって何か分からない理由で戦争始めているよな。

イラン攻撃だって、大量破壊兵器があるとか言って攻め込んだが、そんなの無かったし
それによって、いかに多くの罪のない人が死んだか・・・

イラク攻撃だって、911テロの首謀者の決定的証拠はなしで、攻め込んで言っている。
根拠は、ビデオだったり、犯行声明だったり・・・そんなの証拠になるんかよ!
旅客機の操縦犯として指名手配された人は、無関係な人ばっかりだったし・・・

アフガン戦争の理由もよく分からないし・・・・ビンラディンを探すとか言っているが、怪しい・・
http://www.youtube.com/watch?v=YE7kpoq8d5Q&feature=related

分かっているのは、アメリカの軍産複合体が戦争で利益を上げていること。
http://amanakuni.net/Namaenonai-shinbun/Namae115-book.html
戦争で、経済が回っている国なんだよね〜
税金の半分が、軍事関係に使われているってこの本に書いてある。
(日本も、米国債買って戦争に貢献しているんだが・・・・)

アメリカって 何?


9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際26
273 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/11/09(火) 16:46:52 ID:24HR5+rS

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q131296063
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1245383452

9/11の後、ビン・ラディンファミリーを海外に逃がしたアメリカ政府

可笑しいだろ、どう考えたって。

信じられないと思う人は、ネットで検索して自分で調べて欲しい。

ビンラディンのブッシュ家と親しい関係が出てきて、変な気持ちななるから。
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際26
282 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/11/09(火) 17:04:11 ID:24HR5+rS
>>274
>>根拠は、ビデオだったり、犯行声明だったり・・・そんなの証拠になるんかよ!
>なるだろ。「犯人」が公表してきたんだから。否定声明も出て無いし。

怖いな、その考え。
ビン・ラディンがブッシュとのグルだったらどうなんだ?

>>273 で、分かる様に、ビン・ラディンはブッシュ家と親しいことが分かっていて、凄く怪しいんだが・・・
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際26
286 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/11/09(火) 17:41:33 ID:24HR5+rS
>>270
>お前さんのお馬鹿な「捏造疑惑」とやらこそ、「陰謀論者の悪質さ」の証明なんだがwwww
>ほれ。英語がが読めなくても映像で解るだろ?
>http://www.911myths.com/html/fake_video.html
>「ビン・ラディンが別人に見えるようにわざと映像を歪めてる」んだよ。

上の映像を歪めているという元の動画が写っている動画。
>http://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&q=Loose+Change+2nd+Edition#

可笑しいだろ。上のサイトは静止画だ下のサイトは動画。
無理だろ、動画の顔を常時変更して整合性を取るなんて。顔がぶれるよ。
映像の悪さも保ちながらの修正なんて、出来るのか?
しかも、指輪とか、利き腕も違う様だし
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際26
289 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/11/09(火) 18:25:21 ID:24HR5+rS
>>287

顔が違いすぎる。
指輪が違う。
利き腕が違う。
(修正が不可能)

普通別人と解釈するだろう。

ビン・ラディンと考えるのは何故なんだ?

しかも、その画像で犯行声明を言っているのか?


>愉快犯にしても無駄すぎるだろw



愉快犯が、いると考える根拠は何だ?
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際26
290 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/11/09(火) 18:43:09 ID:24HR5+rS
>>287
>あとさこれって、アメリカ政府がジャララバードで発見したと公式に発表したビデオだよねw

アメリカ政府を信用しているのか?


WT7の自由落下崩壊を火災が原因と説明しているアメリカを
>>165

ペンタゴンの回りに残骸が異常に少ないのに旅客機衝突というアメリカを
人間の遺体はどこに行ったか分からない事故を

信じるのは何故?
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際26
292 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/11/09(火) 19:22:26 ID:24HR5+rS
>>291
>うーん、どっちにしろ決めつけて考えるのはどうかと思うよ。
>あとさこれって、アメリカ政府がジャララバードで発見したと公式に発表したビデオだよねw

アメリカ政府の公式発表を正しいという前提(決めつけ)で話していないか?

変だろう、動画がどう見てもビン・ラディンじゃない
犯行声明が別のテープ
なぜ、音声テープと動画が同じ人物だとしたんだろう?

決めつけていないよ
怪しい、疑問だっていっているんだよ


>誰が得するか考えれば答えは見えてるね。
アメリカの軍産複合体が一番得しているようなんですけど・・・

9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際26
305 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/11/09(火) 23:07:02 ID:24HR5+rS
横からすまん。

地震崩壊説があるようだが・・・・

地震で仮にビルが崩壊するにしても、自由落下で崩壊することは説明つくのか?

>>165 で書いたように、自由落下するためには横方向の支持力が同時に破壊される必要があるんだが
地震がある程度続いて崩壊するなら、破壊される場所はランダムにならないか?
全体の支持力を秩序よく破壊するのか?

自由落下は、どうしたって瞬間的でかつ、秩序だって支持力を破壊する必要があるんじゃないのか?

9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際26
308 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/11/09(火) 23:22:36 ID:24HR5+rS
>>307
>WTC7の崩壊については、火災による鉄骨の破損を原因とする崩壊、で説明できている。

それじゃ、>>165で、火災説を否定した。

これを否定してくれ!


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。