- 尖閣衝突ビデオ流出
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/06(土) 00:26:24 ID:YwWEc0ey - 結局ビデオ公開しろ、って騒いでたのも、ビデオ流出で喜んでるのも
単に対民主/現政権の追い落ししか考えてなくて、対中対策には何の興味も
ないんじゃないかと思う。ビデオが一般に流出して日本が得したことなんか
何一つないと思うが。
|
- 尖閣衝突ビデオ流出
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/06(土) 00:43:12 ID:YwWEc0ey - >>456
> この証拠ビデオが流失しなかったら……現政権の腰の引けた外交が世論からも黙認されて
一切黙認なんかされてなかったが。なぜ事実と違うことを言う。
ビデオが出ようが出まいが、日本人なら中国漁船の非を疑ってなかったし、
いずれにせよ強硬になんか出られない状況に変わりはない。
さっさと戦争しろってなら話は別だが。
だいたい国際世論も流出前後で大した変化はないし(元々中国に懐疑的だった)、
今の中国の反応なんか火を見るより明らかだった。国内事情を鑑みてよけいに
引っ込みがつかなくなり、態度を硬化させるだろう。
今回ビデオが流出したことで中国が軟化するとでも？
もしくは日本が強行に出られるとでも？オメデタ過ぎだろ。
|
- 尖閣衝突ビデオ流出
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/06(土) 01:07:14 ID:YwWEc0ey - >>465
チベットや南シナ海での中国の拡張主義はもともと非難の的だった。
今回のことでも、俺が判る範囲でドイツや英米のサイト、フォーラムを見た限り
少なくとも中国漁船の振舞に関してはほぼ日本の主張が受け入れられてる。
リベラルの連中は日本の拡張主義とか言ってるが、そういう連中は今回のビデオ
くらいで認識を改めたりはせん。そういう意味で国際世論に影響なんてほぼない。
つか、今後の展開で中国が軟化する、と予測する方が難しいわけだが。
ひょっとしてビデオ公開すれば、向うが頭下げるとでも思ってたの？
>>469
現場の血気盛んな若いのが、ってのも考えられると思うけどね。
いずれにせよ先走りだ。トータルで見ればマイナスな面の方が多い。
|
- 尖閣衝突ビデオ流出
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/06(土) 17:56:16 ID:YwWEc0ey - >>650
それはまさにその通りだが。
ビデオ流出を喜んでる連中は、民主叩きに夢中で、
これが対外的にどういう印象を与えるか、そこんとこがわかってない。
現政権を叩ければ、日本の評価がダダ下がりでもどうも思わんらしい。
|
- 尖閣衝突ビデオ流出
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/06(土) 17:57:48 ID:YwWEc0ey - > ビデオ流出は日本にも国民にもプラスだ。
どこがどうプラスなんだよ？
|
- 尖閣衝突ビデオ流出
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/06(土) 18:19:09 ID:YwWEc0ey - >>656
自民党なら丸く収められるとでも？
>>658
それとビデオを「一般公開」したことにどういう関係があるの？
ビデオの内容を「一般市民」が見ようが見まいが元々中国に頭下げる気なんて誰にもない。
中国もごらんの通り頭なんか下げないし、他国はほとんど関心なし。
強いて言えば日本の情報管理能力に疑問符が付いたくらい。
だいたい曲りなりにも国家レベルの機密が漏れてんのに、
「流出経路探しに力なんか入れるな」って、何言ってんの、と。
|
- 尖閣衝突ビデオ流出
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/06(土) 18:33:08 ID:YwWEc0ey - >>664
政府のコントロールが効かなくなりつつあるんじゃないか、って疑念を与える
だろうね。頭に血が昇った連中が政府そっちのけで事を運び始めてるってね。
これがどれだけマイナスかわかるだろ？
|
- 尖閣衝突ビデオ流出
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/06(土) 18:55:31 ID:YwWEc0ey - >>667
だからこそ流出元を可及的速やかに特定する必要があるのに、「そんなことに
力を入れてる場合じゃないw」とか言い出すバカがいる。
>>668
> 誰か適当な奴のせいにして済む
そういう問題じゃないだろ。
明らかに船底に穴が開いてるのに「それはとりあえず置いておいて……」とか
正気の沙汰とは思えん。
そろそろ民主だ自民だと内輪揉めしてる場合じゃないことに気付いてもらいたい。
|