- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際26
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/05(金) 07:10:50 ID:Lsw7mtjv - ＞「お前ら好み」の「証拠」が無いだけだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↑
たしかに俺ら好みの証拠がありそうなものは封印されていてでてこないな。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際26
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/05(金) 12:53:05 ID:Lsw7mtjv - んと馬鹿にしてるんじゃないけど
このスレの公式論支持者ってどこまで真実でどこまで信じてるの？
例えば米は侵略国家だけど9.11はテロリストによるものとか
テロはあったが米はそれを利用したとか。
自演はひとつもありませんでしたとか。
崩壊理論はおかしいが自演はないだろとか。
VTRやVRなどの証拠が公開されないことについてとか
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際26
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/05(金) 15:22:05 ID:Lsw7mtjv - ん？
陰謀論者の否定しかしないってわけじゃないよな？
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際26
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/05(金) 16:09:58 ID:Lsw7mtjv - いや、いや、まじで
陰謀論にむりがあるというか、証拠が揃わないし不可解な点がたくさんあげられてるし。
公式論支持してる人たちって、金の動きや、三棟の倒壊が全て制御解体に似ている点とかどう思ってるのかきいてみたいんだよ。
マジで全然熱くなってない。
ただ確かにオレは陰謀論に傾いてます。
公式論と陰謀論で迷ってるのはペンタゴン。
陰謀ならもっと判り難くするとおもうってのと。
ジェット衝突なら衝撃で突っ込んでしまったとしても比較的軽く鋼性が高い構造のはずの尾翼パーツやよく言われるエンジンは形を残すと思うんですよ。
あと１０７のレスの８４がどう墓穴掘ったのか判らないのですが、おしえてもらえますか？
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際26
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/05(金) 18:14:28 ID:Lsw7mtjv - テルミットって日常都市部に粉塵状に散らばってても危険はないの？
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際26
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/05(金) 23:49:06 ID:Lsw7mtjv - ＞１３０
NISTの崩壊論の話？
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際26
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/05(金) 23:49:48 ID:Lsw7mtjv - ＞１３４
だったよ
|