- ★尖閣諸島原油争奪戦が始まった！★
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/11/02(火) 02:13:25 ID:wfMf1FmG - 【日台】中国による日台分断を阻止するためにも、日本は懸案の日台漁業問題の解決を急ぐべき（産経・東亜春秋）[10/31]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1288477616/1,2,22,23-27
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101031/plc1010310351003-n1.htm
２００８年６月の日本巡視船と台湾遊漁船の衝突事件では台湾内の反発が噴出、
良好だった日台関係が一触即発の緊張に包まれた。
その背景には、日本が排他的経済水域で不法操業する台湾漁船への取り締まりを強め、
多数の漁民が摘発されてきたことへの台湾側の鬱積（うっせき）した不満があった。
台湾漁民からすれば、日本時代を含む長い歴史の中で自由に操業していた海域で魚を取れなくなった。
近海は漁業資源が枯渇し、生活のために危険承知で日本の水域に入っては摘発され、高い罰金をとられる。
日本時代から台湾に暮らす大多数の台湾人はいたって親日的だ。しかし、この問題に限っては元来、
日本に厳しい外省人（戦後、中国から渡来した漢族）とともに、一気に反日機運が高まる。
この日台関係の“アキレス腱（けん）”を突くかのように、対日強硬派の軍部を中心に中国から尖閣問題での
対日共同戦線形成の呼びかけが活発化している。
以前にも触れたが、中国軍の“スポークスマン役”を演じる羅援・中国軍事学会副秘書長（少将）が８月に
「両岸（中台）の軍人が東シナ海や釣魚島、南シナ海の主権防衛で協力すべきだ」と提起。
９月末には台湾の尖閣抗議行動を称賛して「両岸や世界華人の（対日共闘）協力の契機になった」とエールを送った。
中台が「民間を起点に中国の主権擁護で協力しよう」（徐光裕元少将）との呼びかけに、
台湾軍の退役将軍から呼応する声も出始めた。
2 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2010/10/31(日) 07:30:48 ID:nPj3N8YK
元凶は田中角栄だけどな
22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2010/10/31(日) 19:10:37 ID:TSajdqoD
>>2
元々台湾派だった田中角栄が、首相になるために親中派の支持とりつけるようと、
親中共派に寝返ったんで、台湾が怒って、日中交渉を潰しに行ったんだよな。
|
- ★尖閣諸島原油争奪戦が始まった！★
274 ：273[sage]：2010/11/02(火) 02:17:25 ID:wfMf1FmG - 23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2010/10/31(日) 19:25:01 ID:5wimT4is
朝日中学生ウイークリー ニュースどんとこい！
中国漁船船長逮捕で日中関係険悪に
（田岡 俊次) 2010年9月26日
ttp://www.asagaku.com/donto/2010/10/1003.html
Ｑ 尖閣諸島は日本領なんでしょ。その領海（１２海里＝約２２㌔）の中で漁業をしている外国漁船を日本の巡視船
が捕らえるのは当然で、なぜ中国が大騒ぎするの？
Ａ この問題は元々中国よりも台湾と日本の間で起きた。第二次大戦が終わるまで台湾は日本領だったから、
台湾の漁船も尖閣諸島付近で漁業をしていた。戦後に沖縄を統治していたアメリカも、台湾漁船が尖閣諸島付近
に来るのを黙認してたんだ。
沖縄は１９７２年に日本に返還されたが、その前に返還協定の案が出て、尖閣諸島も沖縄の一部として
日本に返還されるとわかり、台湾漁民が「漁ができなくなる」と抗議活動を始めた。台湾の国民政府は７０年７月に
尖閣諸島付近の油田の探査を米国の石油会社に認めたり、同年９月には同諸島最大の魚釣島に旗を立てる
などして領有権を主張した。中国もそれに続いて、７０年１２月に「中国領だ」と宣言したんだ。
Ｑ 日本と中国、台湾の主張のどっちに分があるの？
Ａ 日本は「明治１７年（１８８４年）に福岡県の古賀辰四郎が発見、自らカツオ節工場を建てた。１８９５年１月
（日清戦争中）に閣議で日本領にする方針を決め、翌年４月に沖縄の石垣島（現在石垣市）に属すると布告した。
第二次大戦後に沖縄を統治した米国の民政府布告２７号『琉球列島の地理的境界』にも尖閣諸島が入っている」
などとしている。
中国側は「明の時代の航海記にこの諸島の記述がある」と言う。どこの国にも属さない島は、「先占」と言って先に
支配した国の領土となるが、船から眺めただけでは領土権主張の根拠としては弱い。
|
- ★尖閣諸島原油争奪戦が始まった！★
275 ：273 (274続き）[sage]：2010/11/02(火) 02:18:26 ID:wfMf1FmG - しかも尖閣諸島の久場島、大正島は米国が沖縄を統治していた時期から米海軍の砲撃、爆撃訓練の標的に
使われていたが、中国が抗議したことはない。現在でも米軍への「提供施設」に入っている。もしこれが中国領なら、
中国は米軍が自国の島を砲撃、爆撃するのを黙って見ていた、という変な話になる。
テリトリー（領域）争いはどの国民も興奮しがちで、大局的国益を損なうこともあるから、できるだけ冷静に、
客観的に見る必要があるが、尖閣諸島に関しては日本の主張に分があると思うよ。
「中国人船長釈放」は米国の指示
領有権論争では日本に分があるが、結局は米中の言いなり。それでも中国との経済制裁合戦
になるよりはまし。
『FACTA』2010年11月号 ［中国とどう付き合うか］ 田岡俊次
ttp://facta.co.jp/article/201011060.html
ttp://facta.co.jp/
尖閣問題の起源については「1968年に国連アジア極東経済委員会（ECAFE）の調査で、
東シナ海の海底に石油資源が埋蔵されている可能性が指摘されたため、中国が1970年以降、
尖閣諸島の領有権を主張しはじめた」と新聞、テレビ等で報じられる。
だが、70年当時私はすでに防衛庁担当記者をしていて、この問題を注視し、
台湾人の記者や日本に亡命中の台湾独立派の指導者と論議することもあったから、
この問題は、まず台湾と日本の間で起き、その契機は沖縄返還によって
「尖閣付近への出漁ができなくなる」と台湾漁民に不安が拡がったことだ ………
|
- ★尖閣諸島原油争奪戦が始まった！★
276 ：273[sage]：2010/11/02(火) 02:19:53 ID:wfMf1FmG - 24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2010/10/31(日) 19:26:43 ID:5wimT4is
【竹島問題】 独島、日本の主張の虚構性、その真実は…[10/24]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1287999489/143,144
143 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 23:42:28 ID:Wn15oklM
元々は漁業問題なんだよ
尖閣問題もそうで、日本が海洋に広く進出するようになると、
好漁場の尖閣沖で漁業してる日本の漁民の影響で、
統治時代には台湾の漁民も日本の船を手に入れて漁業するようになった。
台湾が日本の一部になったことで台湾漁民も自由に漁業できるわけだからね。
ところが戦後、日本が台湾を放棄した。そしてアメリカは尖閣を日本に返還した。
そしたら台湾漁民はもう尖閣沖に出漁できなくなるということで漁民が騒ぎ始めて、
蒋介石に何とかしてくれと要望した。それで蒋介石が尖閣を「自国」領だと主張し始めたんだよ
最初の頃は、大陸の中共は関心を持ってなかったが、
石油資源のことで台湾の主張に便乗し始めたというのが尖閣問題のいきさつだ。
日本統治時代に、尖閣沖漁業権が台湾人にとって生活上の権益になってたからね。
それが先日の、李登輝元総統の「我々は漁業さえ出来ればそれでいい」という発言の背景だよ。
竹島問題も実はまったく同じ背景で、
竹島というのは歴史的には明らかに日本の方が先に発見し、古くからなわばりにしていた島だったが、
ちょうど日清・日露戦争になるくらいの頃には、日本の漁民がどんどん竹島の方に出漁して行ってて、
そこに日本の漁民に雇われたり、日本から船を手に入れた韓国漁民らも出漁するようになった。
日本が近代国家として竹島領有を確定させた時には、一部韓国人から不満が流れたが、
それは完全な事実誤認で、竹島は当時の日韓政府の認識において日本領だと一致していた。
|
- ★尖閣諸島原油争奪戦が始まった！★
277 ：273 (276続き）[sage]：2010/11/02(火) 02:21:58 ID:wfMf1FmG - 1900年大韓勅令の「石島」というのは、鬱陵島のすぐそばの竹嶼（チクトウ）のことか、観音島か、
もしくは鬱陵島の南にいくつもある小さい岩礁を指していて、いわゆる竹島（独島）のことではない。
「独島」という呼び名は、石島と同時に韓国の新聞に載ってるから、明らかに別々の島のことだ。
もちろん韓国の古い時代の于山島というのは、鬱陵島の別称だったり、竹嶼（チクトウ）のことを指している。
韓国に竹島（独島）の知識が入ったのは、密入国者の安龍福が、日本人にその存在を教わってからのことで、
それでもそれ以降にすら、韓国人は竹島（独島）の所在は把握できてないから、地図にも記載できず島名すらない。
「独島」という呼び名がいつ出来たかを考えればそれは自明のことだ。
日本が韓国併合したら、当然、日韓は同じ一つの国になったわけだから、韓国人もどんどん竹島近海の
日本海に進出するようになった。なったと言っても、いろんな文献証拠からはっきりしてるのは、
韓国人はあくまで日本の漁民に雇われてたにすぎない。竹島には済州島民が雇われてようだ。
同じことは対馬近海についても言える。
そのため戦後、朝鮮が独立すると、竹島や対馬周辺での漁業権益が問題になってくるわけだ。
韓国漁民はそのあたりで漁業して生活するようになってるから、今更出来なくなると困る。
講和条約で日本に竹島と対馬を放棄させようとしたのはそのためで、
放棄させられなかったので、李承晩は国際法違反の李ラインを勝手に引いて、
自国の経済水域だと言い始めた。
そのうち竹島を侵略し、その後、対馬にまで侵攻しようとさえしていた。
それらは全て、植民地時代の漁業権益を引き続き維持したいという手前勝手な欲望にすぎない。
その欲望を正当化するために、古い文献の全然違う島の島名のことを、
勝手に竹島のことだと言い張ってるのが今の韓国の状態。
|