- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/30(土) 16:44:34 ID:7SF8MWfz - ＞＞（商業捕鯨に）同意する気ないのに批准するのは条約違反だろ
＞＞で「（商業捕鯨に）同意する気ないのに批准しているのは条約違反だろ」でいいな？
＞そんなことは条約のどこにも書いてない。
＞どこに書いてあるそんなこと？
書いてあるのはお前の脳内だろ？
「国際捕鯨取締条約」の序文に
『 捕 鯨 産 業 の秩序ある発展を可能にする条約を締結することに決定し、協定した』
と書いてあるよ？↓
国際捕鯨取締条約
『1937年6月8日にロンドンで署名された国際捕鯨取締協定並びに1938年6月24日及び1945年11月26日にロンドンで署名された同協定の議定書の規定に具現された原則を基礎として鯨族の適当で有効な保存及び増大を確保するため、
捕鯨業に関する国際取締制度を設けることを希望し、且つ、鯨族の適当な保存を図って捕鯨産業の秩序のある発展を可能にする条約を締結することに決定し、次のとおり協定した。』
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/jhoyaku.html
つまり「商業捕鯨（捕鯨産業）に反対」するような国がこの条約ICRW及びその条約執行機関であるIWCに加盟している、という事は明確な「条約違反」でしゅ♪
残念だったな。ｗ
|
- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/30(土) 17:05:51 ID:7SF8MWfz - >>695
これに関してももう１度リフレイン♪
＞それはなぜか？
＞それは遠洋商業は操業貧乏に終わるということが分かっているからに他ならない。
だったらモラトリアムを解除するだけで 「 捕 鯨 問 題 」 が地球上から消えてしまう筈なので、解除してみれば？というわけなのです。ｗ↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=47232
|
- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/30(土) 18:57:35 ID:7SF8MWfz - >>721
＞ところがRMP運用だと調査捕鯨が必要ではないってことになるんだな。
少なくとも「観測による推定生息数」が分かる（科学的合意）までは必要ではないってことになる。
「ｸｼﾞﾗの為だけに生きてる」ｒクンには残念な事だけども、ＲＭＰ運用での商業捕鯨再開であっても、モラトリアム解除の直前まで生物学的特性値の取得を続ける事は「商いとして」より多くの商業捕獲枠算出の為に必要なので続けるのがアタリマエなんだな♪↓
『髭ｸｼﾞﾗ資源管理方式・ＲＭＰが合意された後・今現在であっても尚、捕獲調査が必要な理由。』
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/15755035.html
それから観測による推定生息数に関しては今日も説明してあげたとおり、ＩＷＣに加盟したまま商業捕鯨再開するワケじゃないんだから、ＩＷＣ脱退後に新しい国際捕鯨管理機関を立ち上げての商業捕鯨には推定生息数の「科学的合意」など一切不要になりましゅ♪
だって、今現在の日本の推定値（最新のものだと中央値でも71万2千頭になってるよね♪）さえあれば、「推定値に合意しないだけで商業再開を妨げられる反捕鯨国からの合意」なんか関係ありませんからw
参照・最新（2010年）の推定生息数。↓
Annex G
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2010/Annex%20G%20FINAL-sq.pdf
【・今年の岡村・北門推定[91'〜2001'のデータからの分析で712,000]（中央値）】
|
- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/30(土) 19:12:34 ID:7SF8MWfz - >>721
↓はあまりにサラッと抜かしてるのでスルーしてしまってたよw
＞>>715
＞>現在のモラトリアムという科学的根拠に基づかない
＞基づいているよ。
つまり「絶滅リスクを招かない資源管理方式が開発（科学的合意）されるまでは一時的に商業捕鯨は中止しておこう」という科学的根拠に基づいている。
キミは今まで6年も7年も捕鯨関連掲示板で人生を浪費しながら「絶対安全な海底資源管理方式・RMPが完成し合意されたので、だから調査捕鯨は要らないってことなのです」と言い続けてきたんじゃないのかね？w
RMPが科学的合意を見ている現状で、モラトリアム解除が為されていない、という事は「科学的根拠に基かないモラトリアムが継続されている」という事じゃねえかよ馬鹿w
因みに2006年のIWC総会にて「最早モラトリアム不要」との「セントキッツネービス宣言」が採択されておりましゅ♪↓
http://www.e-kujira.or.jp/iwc/2006stkitts/58-16Rev.html
セントキッツ・ネーヴィス宣言（要約）
第58回IWC年次総会にて採択（2006年6月）
●鯨類は沿岸地域社会の維持等に貢献しており、科学的根拠に基づく鯨類資源管理を行わないことが、資源の持続性を危うくする。
●国際捕鯨取締条約の目的は、「鯨類の適当な保存及び捕鯨産業の秩序ある発展」であり、IWCは、単に鯨を保護するのではなく、適切な管理により乱獲を防止すべき。
●商業捕鯨モラトリアムは、その採択時、科学的必要性が示されていなかった。
●モラトリアムはもはや不要。安全な捕獲枠算出方式（RMP)により鯨類資源の持続的利用が可能であることが科学的に合意されている。
|