- 中央銀行・発行権】黒幕は銀行家25【信用創造】
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/29(金) 02:41:51 ID:eshX5Te+ -
462 名前：ソーゾー君 ◆0aWIMuV0Ro [] 投稿日：2009/01/16(金) 19:21:58 ID:5MTnitHI
>>443
>民意によって主席が選ばれるアメリカは
>銀行家の陰謀を跳ね返してるととれるんですけど？
銀行家は兎に角通貨支配を維持する事を最優先にする、アメリカに民意など無い
大統領は彼等が選び大統領候補として複数立てるのだよ？現実にアメリカのＦＲＢ民間銀行だろう？
ＦＲＢには民意は反映されない政府とは別の機関なのだよ。
＞今のロシアに銀行家の陰謀は無いと断言する根拠は何なの？
民主的に選挙で選ばれた大統領が存在し国内のほぼ全ての銀行を国営化したから
再選したければ国民の支持を集める為に「経済の安定」を重視する
今までは「選挙の無い共産体制での銀行全て国営化」か「選挙がある民主主義体制での民間銀行支配」
の二つしか存在していないそんな事も知らんのか？
＞プーチンだってもとはKGBの大物官僚だったんでしょ？
＞彼はソビエト政府の要職に就いていたのに
だから彼等の手口を知っているのだよ、ＪＦＫも元インサイダーだ
ＫＧＢをロシア人が乗っ取ったと言う事だ
＞1000年も前にビザンツに滅ぼされた民族が現代まで残ってるとかもね
その民族が欧州に逃げたのを知らんのか？国が滅んでも民族は残るのは良くある事だ
歴史を見てみろ、国を追われて逃げて各地に移り住んだ民族など沢山居る
その欧州に逃げた連中を自分達が言い出したのか、欧州の人々が言い出したのか知らないが
「アシュケナージのユダヤ教徒」と言われる様になったのだよ。
|
- 中央銀行・発行権】黒幕は銀行家25【信用創造】
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/29(金) 02:44:05 ID:eshX5Te+ - >>469
480 名前：ソーゾー君 ◆EBflthwCoQ [] 投稿日：2009/04/08(水) 01:09:01 ID:iWDtcr1o
>>477
＞そうなんですよね、ただ郵便局のように貸付じゃなくて政治家や民間企業と
＞連携して下らない投資（本当に資金を投げる）行為が乱発しているので、
＞国営管理でも一切運用はさせないという縛りは必要ですね。
国債の利息分の供給の為に必要もない物を無理やり作っていた事をしらないの？
国営時代に郵貯が国債を買い支えていた「が」それを溜め込んだら国債の利息分
の紙幣が足らなくなるから供給する為にアホみたいな道路を作ったりしていた訳なのｗ
当然甘い汁に集る連中はいたがねｗ
＞年金基金も、預金と同質の国民の財産だから国民はキチンとチェックする
＞システムを機能させなければいけませんね。スレチだけどね。
年金は元々国民の為に採用された制度ではない単なる詐欺ｗ金を集めて官僚遊びに使う為ｗ
普通に考えたら解るでしょう？1万毎月積み立てて6万以上貰おうと言う魂胆がおかしいのですｗ
戦後の焼け野原からスタートし経済成長したら成り立つだろうけどｗ
成長し続ける事は不可能なのですｗこんな制度成り立つ訳がない
要するに現在の金融制度の為に出来たおかしな制度なのですｗ銀行家の中間搾取が無くなり
富の分配が上手く言ったらこんな制度必要無い、貧困層の給与は少なくギリギリの生活で貯金も出来ない
しかし一方で信じられない程の給与を貰う者も居る、欧米にいたってはボーナス10億とか貰う馬鹿が居る
100万に分配したら何人分？1人に10億も必要？生涯給与じゃないよ？ｗ富の分配が上手く行けば年金制度や保険制度なの必要ない。
|
- 中央銀行・発行権】黒幕は銀行家25【信用創造】
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/29(金) 02:45:44 ID:eshX5Te+ -
5 名前：ソーゾー君 ◆EBflthwCoQ [] 投稿日：2009/04/11(土) 16:18:27 ID:9ZjfhSsG
真の民主主義の作り方。
企業献金を禁止したら良い、最高所得を定めれば良い、それらの法を作れば良い
それと政府を監視するのは国民と言ったが言葉足らずでした、政治家＝国民です
現在の問題は国民の代表に権限がなく（発行権すらない）官僚に何も言えない事が問題なのです
政府を監視するのが国民の代表の国会議員なのです、国会議員が大臣になり官僚に命令をする
権限も官僚が従う義務の無い、この状態はおかしいのです
マスコミは議員を公僕だから国民に尽くすのが当たり前と言う
しかし官僚こそ公僕なのです、任期も選挙も関係ないこいつ等が国家運営をしている
それを取り締まるのも官僚では話にならないのです、こいつ等を監視し管理し従わなければ
解雇する権限を国会議員に与えるべきなのです、そして我々の生活の安定と安全が維持出来るなら
再選させもう一度国家の管理を任せる、維持出来なければ潰す
小泉政権の時外務大臣を任された田中真紀子が怒っていた「官僚が言う事を聞かずに
勝手に政策を決めている」「国民の代表の私が情報提供せよと言ったら従うべきだ」
と怒り狂っていた、しかしこれは当たり前の事を言っているのです
政治家は国民の代表であり国民の生活の安定と安全を維持する為に国政に送り込まれた
国民の代弁者なのです。
|
- 中央銀行・発行権】黒幕は銀行家25【信用創造】
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/29(金) 02:46:06 ID:eshX5Te+ -
6 名前：ソーゾー君 ◆EBflthwCoQ [] 投稿日：2009/04/11(土) 16:21:24 ID:9ZjfhSsG
真の民主主義の作り方２
＞俺の調査機関論は役人が政治家の命令に従っていることが
＞前提でしたので終わりましたToT
東京地検が今まで何をして来たか調べたら直ぐに解る
CIAも米大統領を監視している、ではCIAを監視するのは誰？と言う事になる「が」
これに触れず、「大統領が不正をしないように管理する団体が必要だ」ともっともらしい事を言う
官僚（政府機関）を監視・管理するのが政治家、政治家を監視・評価するのが国民
これでOKなのです、後はハッキリした法を作る、第三者機関は彼らの巣窟になる。
例）政治献金禁止（例外なし）利子禁止、民間銀行禁止等々解りやすい法を作る
抜け穴を作ると必ず彼等は入り込みます。
|
- 中央銀行・発行権】黒幕は銀行家25【信用創造】
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/29(金) 02:52:39 ID:eshX5Te+ - >>469
163 名前：ソーゾー君 ◆t1Hu7ZWcg. [] 投稿日：2009/09/14(月) 15:22:19 ID:2Cb0RKuQ
>>145←お約束の回答が来た簡単に論破できますｗ
＞国家が利息貸付を行う場合、債務者の選定問題。政治家や官僚などへの口利きや親族関連企業への優遇です。
「【銀行家】が利息貸付を行う場合、債務者の選定問題。売国政治家や官僚などへの口利きや親族関連企業への優遇です。」
↑ここを変えれば事足りるｗアホｗ
政府が国＝国民の利益の為に通貨を発行するのは当たり前、外人の利の為発行する行為は愚かだ
そのお前の危惧は①でも問題になるだろう？ｗレベルが低すぎる
そして①の民間は恐慌が起きる度に政府に救済してもらうんだろう？その支払いは俺達の税金だろう？ｗ
今まで何を議論してきたのかねサバタイ君ｗサバタイの頃の君の発言は何だったの？ｗ
お前はブログまで作って何がしたいの？
君達は非常にレベルが低いお前達の指摘する問題点は散々議論している
①では問題が無いと言うが②では問題があると言うｗこんな詭弁は通用しない
だから間を省き「銀行国営化利子無し」状態を必至に叩く訳だｗ
しかしコテＡＳを使う時は利子の弊害を認めて利子を支持する者を批判しているｗ
最近はどうやら利子は必要と持論を変えた可能性があるｗ優柔不断である
「彼はこのスレを見る以前からこのスレで議論している事は既に知っていた」と言っている
そして当初から利子禁止に賛同していたｗさて今後はどの様に持論を撤回するのか楽しみだｗ
|
- 中央銀行・発行権】黒幕は銀行家25【信用創造】
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/29(金) 02:53:22 ID:eshX5Te+ -
165 名前：ソーゾー君 ◆t1Hu7ZWcg. [] 投稿日：2009/09/14(月) 15:45:23 ID:2Cb0RKuQ
我々大衆には官僚・日銀・民間市銀・売国企業・経団連に対する任命権も拒否権も無い
任命権と拒否権があるのは政治家に対して選挙と言う形でその権利を使う事ができる
国民の代表の政治家に絶大な権限を与えれば良い
政府を監理・運営するのは官僚ではない国民の代表の政治家だ、現在政治家には官僚を管理・運営
する権限が無い任命権も拒否権も無いこの権利を与え無ければならない
国会議員にこの権利を与えるなと言うのなら官僚も任期制にし任期が過ぎたら選挙を行い
国民の審判を受けるべきである。
銀行家は自分達に従わない国民に選ばれた政治家の力が強まると独裁と不思議な事を言う
例「ベネズエラ」「ロシア」「ミャンマー」
|
- 中央銀行・発行権】黒幕は銀行家25【信用創造】
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/29(金) 02:55:19 ID:eshX5Te+ -
166 名前：ソーゾー君 ◆t1Hu7ZWcg. [] 投稿日：2009/09/14(月) 16:07:37 ID:2Cb0RKuQ
>>145のアホ回答の「国家を銀行家」に変換したら以下のようになる①で起きる問題は②でも起きる
要するに「誰が何の為に通貨を発行管理するか？」である
【銀行家】が利息貸付を行う場合、債務者の選定問題。【売国】政治家や官僚などへの口利きや支配下企業への優遇です。
債権者が国家であるため、【債務者は銀行家に逆らえない】（債務不履行）を起こす確立が高くなる可能性がある。
※【経団連等の売国奴の理不尽な要求を見ていると怖いですね。】
また、国家は最も破綻の可能性の少ないものなので、将来的に国民への貸付が甘くなる可能性がある。
※民間銀行も破綻危機の場合、預金保険機構や国が助けてくれますが、国家の場合はこのような回りくどいことをしなくても済みますね。
【通貨支配でが国家中枢を支配していますから】。 【銀行家】の視点から企業や家計に通貨供給を行うため、【銀行家】の裁量の余地が大き過ぎ、
【銀行家】のその時々の価値観で計画が左右される。
また、【民意は一切関係ないので軌道修正したくとも出来ないのです】。
|
- 中央銀行・発行権】黒幕は銀行家25【信用創造】
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/29(金) 02:57:17 ID:eshX5Te+ -
441 名前：ソーゾー君 ◆t1Hu7ZWcg. [] 投稿日：2009/09/27(日) 18:35:29 ID:t5CisWxM
>>377
税金は分けて奪う方式で誤魔化してるから少し考えたらおかしい事に気づきます
分けて奪って財務省、社会保険庁とポストを作る・・・この為に無駄な費用が掛かる
年金も保険も一纏めににして所得税と纏めて給与の○%と決めりゃ良い、で財務省で
一括管理すりゃ良い「財務省社会保険課」と纏めとけば良い
アメリカでは所得税を取る法律が無くて問題になっている、所得税を奪うのは少し考えたらおかしなことなのです
企業が税金を払い企業から給与を貰う従業員も税金を奪われる、これは二重取りです
で・・消費税、タバコ税、酒税、自動車税と分ける、そしてポストを増やし続ける
これを賄う為に難癖付けて税金を別けて奪う
免許更新の時の無駄な出費もアホ官僚のポケットに入る訳ｗ
|