- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/29(金) 00:28:08 ID:XOhJhZg7 - >>730
そんなホラ吹きだらけの詭弁羅列糞サイトなんて貼るとか頭おかしいんじゃね
頭の弱い奴はそういうの見て騙されるんかな
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/29(金) 00:38:37 ID:XOhJhZg7 - アルカイダ陰謀論の具体的な論理的な根拠って述べられたことないよね
オウムのサリン事件などは、具体的な実行犯の心境や行動や組織の全容が
報告されてるけど、アルカイダ陰謀論にはそういう信憑性のあるものは全くのゼロ。
出来の悪い勧善懲悪の物語というのがいいとこ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/29(金) 14:08:03 ID:XOhJhZg7 - >>747
sakuとかいう電波サイトはこういうことを平気で抜かしてるみたいだが、これが詭弁以外のなんだというのか
「自然倒壊するものが火災で倒壊しても不思議はない」
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/implode.html
その他にも高層ビルがwtc7のように崩壊した例があると嘘をついて、
wtc7の火災崩壊論を無理やり肯定してるところなど、全体的に見て嘘と本当のことをおりまぜた詭弁サイト
そしても一つの電波サイト
http://sp-file.qee.jp/cgi-bin/wiki/wiki.cgi?page=WTC7%A4%CE%C5%DD%B2%F5%A1%A1%A1%CA911%B1%A2%CB%C5%CF%C0%A1%CB
更にこっちは防衛大学耐衝撃工学研究室の研究なるどこにも相手にされていないトンでも理論をあげてwtc7の崩壊を正当化してみたり。
肝心なwtc7が火災で崩壊するという根拠はなにもあげられていない。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/10/29(金) 19:41:20 ID:XOhJhZg7 - >>762
残念ながらwt7のように完全崩壊したビルは高層、超高層ビルを含めて存在しないんだけど。
君の上げた部分的な崩壊したビルを示しても、例のwtc7の完全崩壊はなんら正当化されない
そもそも火災にあえばどんな建築物も、強度が弱くなるなんてのは当然の話で、
しかしそれをもってwtc7の完全崩壊を支持する根拠にはならない。
wtc7のように物の数秒で完全崩壊した例を上げてみなよ。
できなければsakuraは嘘つきの電波サイトということでいいな。
防衛大学の電波説を載せたサイトについては反論なしかｗ
|