- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/28(木) 20:39:32 ID:z9yw6RMw - >>619
＞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗすげ〜脊髄反射ｗｗｗ顔真っ赤すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の方がよっぽど必死だよｗｗｗ
こっちは「答えてる」だけだしなｗ
＞しつけ〜よｗお前の世界じゃ答えてるだけなんだろうが一般的にそんな理屈は通用しないｗｗゆとりｗｗ
嫌だったら無視してればいいんだよｗｗ
「俺が何を言おうとお前が無視してれば問題ないだろ！」て？
そのゆとり理論のどこが「一般的」なのかな？その「根拠」は？
無視したら寂しがるくせにｗ
＞俺も以前に言ったが俺とお前のそのやり取りの時はもうお前の公式論に納得いった後なのｗｗ何の根拠を出せと言うんだｗｗｗｗｗ
はあ？とりあえず「俺がお前に初めて根拠を要求した部分」のコピペな。
【 989 】: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/05(火) 03:01:37 jpA9AFPT ID検索
「プロのパイロットの意見」と書いてるし、ソースまで貼ってるだろ？
逆に「難しいというプロのパイロットの意見」を持ってこないと反論にならないと思うんだけど。
結局、お前の意見は「素人の思い込み」だけが根拠なわけねｗｗｗｗ
あくまで「議論」の途中で要求してるんだが……
＞お前のレスは俺に絡みを含んだものはないのか？ｗ読み返してみろｗ池沼ｗｗｗｗｗ
無いよ。俺は「答えてる」だけ。「先に仕掛けた方」が一方的に悪い。
＞何度も言わせるなｗお前が決める事じゃねえよｗｗ俺がお前とのやり取りで陰謀論者と同じ括りでレスされた事が不満なんだよｗ
ああ、やっぱり「書いてないけど俺がそう受け取った」なのね。
で？それを世間では「イチャモン」と言うんだがｗｗｗ
俺の方にその意図は無かったし、事実として書いてないんだから知ったことじゃねえよｗｗｗｗｗ
＞何回同じ事言わせるんだよｗｗｗｗ俺がこのスレでスレチな発言書いてるのは理解してるし、お前とのやり取りが終わり次第またＲＯＭに戻るよｗｗ
じゃあ、やめろよ。
俺は「答えてる」だけだしなｗ「原因」はお前。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/28(木) 20:43:10 ID:z9yw6RMw - >>620
＞俺以外の住人もスレチと言い出してますが・・・ｗｗｗｗっで説ってなんだｗｗ常識だｗｗ
で、そいつらは「スレチである明文化された客観的根拠」出したの？
＞そしてスレタイを勝手に解釈するなｗｗ
してないぞ？「スレタイの内容」を批判してるだろ？アホなの？
俺は「スレタイの内容について議論することがルール違反」な根拠を出せと言ってるんだが。
2chではそれが普通のスタイルだぞ？
＞まかり通ると言うなら一つのテーマに細分化されたスレタイが存在する必要性と理由を見てる人間が納得する形で表せｗｗ
で、ここが「そういうスレ」だという「根拠」は？
昔からずっと双方の議論で伸びてるスレなんだが。「25」になって何を今さら……
＞その明文化された削除ガイドとやらで他の住人は納得するのかよｗｗしてみろｗｗ
「ルール」て納得するかどうかに関係ないから「ルール」なんだけどｗｗｗｗ
小学生の学級会かよｗｗｗｗｗ
お前って、「根拠」て言葉からは徹底的に逃げるよね。
＞この辺なら気持ちよくお前の否定論を展開でるぞｗ
意味解らん。ずっとこのスレで否定論やってるが、なんでお前の「俺様ルール」で制限されなきゃならんのだ？
＞このスレ的に否定論者も受け入れるスレだったんだろ。ただそれとルールはまた別な話だｗ
ねえ。いいかげんお前の言う「ルール」の「明文化された客観的な根拠」を出せよｗ
俺はとっくに出してるんだがｗｗｗｗｗｗｗ
俺は２chのルール内でカキコするだけのことで、お前の「根拠のない俺様ルール」はどうでもいいんだがｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/28(木) 20:46:34 ID:z9yw6RMw - ＜続き＞
＞上で論破してるけど沿ってねえよｗ
沿ってるよ？「9.11内部犯行説」について議論してるんだから。
「テーマ」に対して賛否両論あるのは当たり前だし、2chではそれが普通。
どうしてもアンチを排除したいならテンプレでローカルルールを作る。みんなそうしてる。
＞もうこの辺りになってくると俺のレスとか意見は完全無視だからなｗｗｗウケルｗｗお前こそ荒らし認定されだしてるじゃね〜かよｗｗｗｗ
お前もされてるけどなｗｗｗｗｗｗｗ
で、どの辺がお前の意見を無視したんだ？
>>622
＞だからそういうスレの存在否定してね〜よｗｗ
ならそれで終わってるじゃん。アホなの？
＞根拠も実証も２ｃｈにゴロゴロあるだろがｗｗそれも用意しないとだめなのかよｗゆとりｗｗ
「根拠？あるよｗｗｗ自分で探せｗｗｗ」か？
ホントガキだなｗｗｗ俺は学生だが、まさか俺より年上じゃないよな？
それでは「根拠を提示した」ことにならんぞ？
まして俺は「逆の事例」を幾らでも２chの中から持ってこれるわけで、
つまりそれは最初から「根拠」でもなんでもないんだよ。
だから「明文化された客観的な根拠」を持って来いと言ってるわけだ。
俺はすでに提示してる。いつまで逃げるんだ？
＞ちなみに住人からスレチ扱いされだしてるのが根拠と実証になると思うが？？ｗｗｗｗ
ならんよ。こいつらは「自分が気に食わない意見」を排除したがってるだけ。
「議論も出来ないカス」にすぎん。
「異論」がぶつかりあってこその2chだろうがｗｗｗどこのスレでもそうだ。
＞お前が何時までもスレチを認めないからだろｗｗ
だから「スレチ」である「明文化された客観的な根拠」は？早く出せよｗｗｗｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/28(木) 20:48:31 ID:z9yw6RMw - ＞馬鹿に説明するのにしかたなしに拡散させて分かりやすくしてるつもりなんだよｗ
「根拠」が提示出来ないから「話を拡散させて逃げてる」だけじゃん。
＞ってか俺がスレチな事でお前のスレチが相殺されるとか思ってるのか？？ｗｗアホかよｗｗ
されない。「スレチ」なのはお前だけだしｗｗｗｗ
＞上のも書いたが根拠云々はお前のレスに納得いった後だから。ってかその事実を無視したレス続けるなよｗｗｗｗｗ
上にコピペ貼っといたから。それが「事実」な。
＞お前の強みは俺のスレチなレスだけだなｗｗｗｗ
・絡んだ→絡んできたのはお前。俺は答えてるだけ。
・俺を陰謀論者扱いした！→俺はそんなことどこにも書いてない。
・俺が納得してるのに突然「根拠」を要求した！→議論の途中で要求してる。
・お前はスレチだ！→スレタイに反論したらスレチなんてルールは無い。「削除ガイド」でも認められてる。
・根拠や実証なんていくらでもあるよ！→能書きはいいから早く出してよ。
こんな感じだけど……ずっとこれでループしてるなｗｗｗ
あれ？もうパーフェクトゲーム？
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/28(木) 20:50:32 ID:z9yw6RMw - >>637
その「間違ってる部分」はいつになったら具体的に指摘出来るのかな？
>>645>>650
で？具体的にどこが「負けてる」のかな？
つか、お前だれ？
705の性格からして自演は無いだろうから、過去に俺に論破された負け犬くん？
それとも相手にもしなかったカス？
>>651
「荒し」だという根拠は？
ただ単に「論争で勝てなくて悔しい」だけだろ？
「根拠をあげた批判」はその削除ガイドではっきりと認められてる。
残念だったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「・掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。」
逆にお前らはアウトだぞ？
「・雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・
板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。」
|