- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25
605 ：705[]：2010/10/25(月) 20:19:13 ID:BEevchru - あららｗ
住人のスレチ扱いには得意の見当違いの削除ガイドのＵＲＬ貼り付けて反論しないのか？？ｗｗｗ
>>542
そんなルールは無い。「お前だけ」がグダグダ言ってるだけだぞ？アホかｗｗｗｗｗｗ
もういいからさ。
「それがルールだ」という根拠出せよ。な？
出せないなら素直に謝れ。
お前がスレチでないのなら住人がグダグダ言ってるだけなんだろ？？ｗ
お前がスレチでない根拠をちゃんと示して住人を納得させろｗｗｗ
それができないなら素直に謝れｗｗｗｗｗｗ
まあゆとりは都合悪くなると逃げたり、無かった事にするからなｗｗｗ
適当にはぐらかすが関の山か？ｗｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25
619 ：705[]：2010/10/25(月) 22:46:30 ID:BEevchru - ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗすげ〜脊髄反射ｗｗｗ顔真っ赤すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>606「先に仕掛け〜〜
しつけ〜よｗお前の世界じゃ答えてるだけなんだろうが一般的にそんな理屈は通用しないｗｗゆとりｗｗ
嫌だったら無視してればいいんだよｗｗ
>以前も書いてるが、俺は前スレから「根拠を出せ」と言ってるんだが。
それが「議論のルール」だとな。
不利になると事実関係を歪曲するんだなｗ
俺も以前に言ったが俺とお前のそのやり取りの時はもうお前の公式論に納得いった後なのｗｗ何の根拠を出せと言うんだｗｗｗｗｗ
>「絡んでる方」と「絡まれてる方」がお互い様？
自己正当化に失敗したからって、今度は「お前も共犯」かよｗｗｗ
お前のレスは俺に絡みを含んだものはないのか？ｗ読み返してみろｗ池沼ｗｗｗｗｗ
>いいや。「書いた書いてないなんて話」だよ。他に何があるんだ？
「書いてなくても俺がそう受け取った」か？
何度も言わせるなｗお前が決める事じゃねえよｗｗ俺がお前とのやり取りで陰謀論者と同じ括りでレスされた事が不満なんだよｗ
読み返せば何度かその事を俺は指摘してるぞｗｗｗ頭大丈夫か？ｗｗ
>話を逸らすのに必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それこそ俺が書いてることじゃねえかｗ
「9.11と関係無い話題はやめろ」って。
何回同じ事言わせるんだよｗｗｗｗ俺がこのスレでスレチな発言書いてるのは理解してるし、お前とのやり取りが終わり次第またＲＯＭに戻るよｗｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25
620 ：705[]：2010/10/25(月) 22:47:16 ID:BEevchru - >お前の説が立証される為には、「陰謀否定論がスレチである」ことを、
「明文化された客観的な2chのルール」によって立証しなければならんのだが。
それをしない限り、ゆとりが「俺様ルール」を根拠に誹謗中傷してるだけ、なんだがなｗ
俺自身は「9.11内部犯行説」についての話題なら肯定も否定もありなスレだと思ってるが。
その根拠もすでに「明文化された客観的な2chのルール」を提示してある。
昔からこのスレはずっとそうだったわけだしなｗｗｗｗ
俺以外の住人もスレチと言い出してますが・・・ｗｗｗｗっで説ってなんだｗｗ常識だｗｗ
そしてスレタイを勝手に解釈するなｗｗまかり通ると言うなら一つのテーマに細分化されたスレタイが存在する必要性と理由を見てる人間が納得する形で表せｗｗ
その明文化された削除ガイドとやらで他の住人は納得するのかよｗｗしてみろｗｗお前こそ自分に都合のいい俺様ルール全開なんだよｗｗ
例えば
9.11は本当にアルカイダにやられたのか?
陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの?
9.11の真相
この辺なら気持ちよくお前の否定論を展開でるぞｗ
ただ・・・俺はお前に出て行けとかは言ってないぞｗお前がルールを持ち出したりしたからスレチなお前の件になっただけだｗ
このスレ的に否定論者も受け入れるスレだったんだろ。ただそれとルールはまた別な話だｗ
>沿ってるじゃねえかｗｗｗｗｗ「普通の解釈」ではなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
上で論破してるけど沿ってねえよｗ
>＞相手（お前）がいてやってるんだよｗｗ自分は関係ないのかｗｗｗｗｗｗｗゆとりｗｗｗｗｗ
無いよ。「俺はお前に答えてるだけ」
「原因」が悪いに決まってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
以前も聞いてやったろ？「お前は荒し認定されたいの？」て。
「荒し」なら相手はしない。
でもお前は答えなかったし、どうせ「荒し認定」したら文句言うんだろ？
もうこの辺りになってくると俺のレスとか意見は完全無視だからなｗｗｗウケルｗｗお前こそ荒らし認定されだしてるじゃね〜かよｗｗｗｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25
622 ：705[]：2010/10/25(月) 22:49:09 ID:BEevchru - >そんなレス、今までに数え切れないほど書いてきたし、読んできたよｗｗｗｗ
で、「スレタイの内容」を批判してはいけない「実証」はまだ？
なんでお前は「根拠」や「実証」と言われたらいつも逃げるの？
だからそういうスレの存在否定してね〜よｗｗ
根拠も実証も２ｃｈにゴロゴロあるだろがｗｗそれも用意しないとだめなのかよｗゆとりｗｗ
ちなみに住人からスレチ扱いされだしてるのが根拠と実証になると思うが？？ｗｗｗｗ
>ここは「感性がテーマ」のスレなのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
返答に詰まると話の対象を拡散させようとするよなお前ｗｗｗｗ
おかげでどんどん「9.11」と関係無い話題になってるんだが。
これで「スレチ」がどうの言ってるんだからバカ丸出しだなｗｗｗｗｗｗ
お前が何時までもスレチを認めないからだろｗｗ馬鹿に説明するのにしかたなしに拡散させて分かりやすくしてるつもりなんだよｗ
ってか俺がスレチな事でお前のスレチが相殺されるとか思ってるのか？？ｗｗアホかよｗｗ
>お前にとってはそうか知らんが、俺からすりゃ「主観」だけで文句言う奴に「根拠出せ」「根拠に責任取れ」とか言われたわけだが。
「いやお前も出せよ。それが議論のルールだろ？」つったらお前が発狂したんだがｗｗｗ
しかも「スレとは無関係」の話題に誘導してグダグダと……
上のも書いたが根拠云々はお前のレスに納得いった後だから。ってかその事実を無視したレス続けるなよｗｗｗｗｗ
お前の強みは俺のスレチなレスだけだなｗｗｗｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25
623 ：705[]：2010/10/25(月) 22:50:04 ID:BEevchru - >おいおい。元の文章↓
すまんそこは俺の勘違いだったわｗ
>他の人と混同してないか？〜
そうなんだｗまあお前もせめて名前くらい書けよｗ
>論争で反論出来ない負け犬って、結局相手の根拠を否定するしか出来ないんだよなｗｗｗｗｗ
そのためには「否定するに足る客観的な根拠」が必要なのにｗｗｗｗｗｗｗ
ほら、「明文化された客観的な根拠をあげて否定」してみろよｗｗｗｗ
出来なきゃ「提示出来ない」お前の負けだｗｗｗ
俺はもともと本当なのか？っであって否定ではねえよｗｗｗってこの文は旅客機の件か？ルールか？ｗ
ルールなら明文化された内容は削除ガイドなｗｗｗスレチの件は曖昧すぎて２ｃｈにおいては常識に委ねられてるなｗ
あと勝ち負けってｗｗｗｗガキかよｗｗｗ
>他の住人？そいつも相手に反論出来なくてお前と同じ反応してるだけじゃねえかｗｗ
俺がもともとこのスレに来たのは「イラクと書いてるスレにかたっぱしから陰謀コピペを貼ってくバカ」をからかってやりたかったからだ。
これも以前にちゃんと書いてる。
つまり「このスレの住人」こそ「板違い」「スレ違い」「荒し」「マルチコピペ」の常連であって、
そいつらが何の根拠も無い「ぼくがつくった2chのるーる」ほざこうと知ったことかよｗｗｗｗ
お前はイラクのなんなんだよｗｗｗおまえ自身このスレ荒らしにきてるって事じゃね〜かｗｗｗもうこの今までのやりとりが全部意味ね〜じゃね〜かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前真正の池沼だなｗｗｗもういいわｗｗｗ最初からそう言えよｗｗｗｗｗｗｗ
|