- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/23(土) 10:23:49 ID:1pARITpu - >>526
＞はぁ？ｗそれは俺にも当てはまりますがｗｗｗｗ
当てはまらねえよ。
「先に絡んできた」のも「9.11と全く関係無い話題で絡んでる」のも全部お前だｗ
＞ええぇぇｗそこはお前が反論の根拠としているソースの内容に責任持てって言う話で、旅客機の件はお前のレス支持してんだろがｗｗｗ
俺が反論してるのはこの部分だが……
＞そのあと突然お前が、お前の反証をだせとか騒ぎだしたんだが・・ｗｗｗ大丈夫か？ｗｗ
俺が「根拠を出せ」て書いたのは前スレの話だぞ？「そのあと突然」は明らかにウソ。
結局、「反論のための反論」なんだなｗｗ見苦しいｗ
他の住人も迷惑がってるし、お前の相手は今回限りだ。
文句無いだろ？俺は「お前からのレスに返答してるだけ」なのに、
お前の脳内では「俺が絡んでる」ことになるらしいからなｗ不思議な思考回路だなｗｗｗ
＞こっちがお前の扱いに不満だと問題提起してる
ああ、結局それなのねｗ「理屈じゃない。俺が気に入らないんだ！」
それこそ「ゆとり」だろうがよｗｗｗ精神年齢幼すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺は「書いてない」し、お前は俺が「書いた部分」を指摘出来ない。もう終了してるよ。
＞大丈夫か？自己満足でルールも守れない奴（スレチ）が言うなって話だ。
そんなルールは無い。「お前だけ」がグダグダ言ってるだけだぞ？アホかｗｗｗｗｗｗ
もういいからさ。
「それがルールだ」という根拠出せよ。な？
出せないなら素直に謝れ。
同じ話題を根拠も出せないのにグダグダ屁理屈だけでループしやがって。
「言い出したのはお前」だから「立証責任」はそちらにある。
ほら、立証してみろ。出来ないなら終わりだｗｗｗｗ
＞「アイドル○○はかわいい、応援しよう」なんてスレでそいつはかわいくない。応援できないなんて奴はスレチだろがｗｗｗ
いいや。普通に批判もある。その上でそれが迷惑な場合には「アンチは来るな」とテンプレで誘導がある。
俺はいくらでも「実例」をリンク出来るぞ？
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/23(土) 10:25:49 ID:1pARITpu - ＜続き＞
＞俺だっていくらでも貼れますよｗ
貼ってみろよｗｗｗｗｗｗｗｗホラ、貼れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「スレタイに対する批判が全く無いスレ」をなｗｗｗｗｗｗ
＞別にお前のレスが削除対象なんて言ってねえｗｗｗ
話を逸らすなよ。な？
明文化された「2chのルール」があるとしたら、それこそが「削除ガイド」だぞ？
「こういうカキコは削除します。こういう内容ならセーフです」てことだからな。
「批判であっても議論が成り立つものはセーフ」とちゃんと書いてある。
でもお前のやってる「根拠の無い批判」「スレタイと関係無い話題」はアウトだｗｗｗｗｗ
なあ？
お前さんの「俺様ルール」がしょせん「お前のひとりよがり」って解ったか？
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
＞主観だけのレス否定されたら２ｃｈはさみしい掲示板になりそうだなおいｗｗｗｗ
相変わらず「話題逸らし」かよｗｗｗ
俺が問題にしてるのは「議論がしたいならルールを守れ」てことだ。
「主観で言いたいことだけ言う」奴はこのスレにもいるけど、俺はそのこと自体は批判してない。
そいつらは「議論」してるわけじゃないからな。
＞だからそこは認識してますよｗ
じゃあやめろよｗｗｗｗ
＞っでローカルルールはどこに乗ってるんだ？ｗお前に都合のいい脳内ルールなのか？ｗ
「このスレにはそんなものが無い」てのが俺の主張なんだが？
お前、ホントに頭大丈夫か？
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/23(土) 10:26:35 ID:1pARITpu - >>528
すまん。俺にも責任がある。
話題を9,11に限定するわ。
>>532
じゃあ、「反論」してみろよｗｗｗ
どうせ逃げるんだろ？
ネットですら「自分は傷付きたくない」奴を「オナニー野郎」と言うんだよｗｗｗｗ
どうせリアルでも女口説いたことないだろ？
|