トップページ > 国際情勢 > 2010年10月20日 > gmVcqysy

書き込み順位&時間帯一覧

9 位/177 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000001200000205



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
捕鯨問題議論スレッド 10頭目

書き込みレス一覧

捕鯨問題議論スレッド 10頭目
594 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/10/20(水) 15:39:11 ID:gmVcqysy
ミンククジラは調査捕鯨しないと、色々な有益なデータ集めれないんだよね?

ミンククジラの調査捕鯨によって、ミンククジラが増えすぎたせいで空間、餌で競合しているシロナガスクジラが増えないからミンククジラを捕鯨するべきだとわかったらしいけど

でも、シロナガスクジラは調査捕鯨してないのに何でそんなことわかるんだ?

目視調査だけで増えてないことわかるなら、ミンククジラも目視調査でいいじゃん

ミンククジラを商業捕鯨したとして、シロナガスクジラが増えたかどうかはどうやって判断するの?

要するにシロナガスクジラ云々は商業捕鯨や調査捕鯨のために出てきた理論であって、増えても増えなくてもいいんじゃないの?
捕鯨問題議論スレッド 10頭目
596 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/10/20(水) 16:45:15 ID:gmVcqysy
>>595
最近の流れって言うのはIWCでの?日本での?
確かにシロナガスクジラの個体数を増やすためにはシロナガスクジラの調査捕鯨が必要だと思うから賛成だけど、シロナガスクジラの調査捕鯨なんて許可されるの?
捕鯨問題議論スレッド 10頭目
597 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/10/20(水) 16:54:10 ID:gmVcqysy
あ、シロナガスクジラじゃなくて、ミンククジラじゃないクジラか
理解しました
捕鯨問題議論スレッド 10頭目
599 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/10/20(水) 22:13:35 ID:gmVcqysy
>>598
知ってるよ
目視調査しないで調査捕鯨だけしてるなんて思う奴いるの?
捕鯨問題議論スレッド 10頭目
600 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/10/20(水) 22:33:15 ID:gmVcqysy
そもそも、民間企業の利潤を得るための活動と自然保護(種の多様性)を結び付けるのは無理なんじゃないかな

また乱獲の歴史が繰り返される


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。