- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/09(土) 17:37:53 ID:lxAMprq3 - >>159
お前、高校物理も理解してないことを晒すまではご愛嬌だが、他人からの引用を改竄まで
やるとは、たちが悪すぎだな。
> ＞下側ではしかも破壊されつつある階の側面（および上側）はスカスカ。 ... [俺]
> だから「スカスカ」だった映像は？ [お前]
俺の元の >>145では、冒頭の「下側では」の部分はない。
すると、潰され破壊されつつある階の側面などが「スカスカ」でなくて何だというのだ、
このバカは、とすぐにわかる。
たとえ「下側では」を勝手に加えても別の問題があるから、バカであることには変わりないが。
あと、破壊前のタワー側面の「スカスカ」度合については、火災の煙がどこから外に出ていたか
を見な。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/09(土) 17:41:38 ID:lxAMprq3 - ついでに、
>>159
> 窓が破られ始める段階ではもはやその階も崩壊直前だし。
映像を見たことがない相手にしか通用しないウソ。
> ＞ 埃ではほとんど噴出が見えず、
> 見えるぞ？お前、ビルの解体現場見たこと無いの？
次の噴出は何の「埃」？
http://www.911research.com/wtc/evidence/videos/docs/wtc1_cisterns.mov
> ＞空気はビルの下側に向かっては高速に流れようがない。
> 上から圧縮されたら下に流れるしかないんだが……
ビルの崩壊部分から何十階も下の（ごく少数の）階まで十分に高速かつ大量に流れることが
できる空気の通路は？
ビル崩壊部分で破壊されつつある階から空気が外に抜けるのと、どちらが流れやすい？
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/09(土) 17:51:43 ID:lxAMprq3 - 話の流れを追ったり他所を参照しなくても直ちにわかる、無駄に熱心な工作員クン
（最近はID:EBL18BI8）の高校レベルの物理オンチぶり(1)~(3)と、幼稚園児レベル
の反応 (2)。
>>130
> ＞[落下するビル上部の]位置エネルギーが全部、運動に変わるわけではない。
> 物体が動くときには、エネルギーの種類は変わるがその総量は増えたり減ったりしない。
> この法則を力学的エネルギー保存の法則と呼ぶ。 (1)
> ＞ビル上部の落下加速度の変化に現れる撃力または力のことで、全く観察されない。
> 「力」を観察出来るわけ無いだろ？「現象」を観察するんだろうがｗ (2)
>>131
> 「部分的な自由落下」は「その部分の内部構造が崩壊してたから」と合理的な説明がついてる。(3)
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際25
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/10/09(土) 22:03:12 ID:lxAMprq3 - >>163 >>176
反対方角（西側）から見た同じ噴出と、ほかのいくつかの異常現象。
South Tower Smoking Guns
http://www.youtube.com/watch?v=DChR1XcYhlw
South Tower Smoking Guns (Follow-up)
http://www.youtube.com/watch?v=cMX7qHGEODs
South Tower: Exploding Projectile
http://www.youtube.com/watch?v=BnR4A4zb8B0
|