- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際24
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/26(日) 12:41:14 ID:AjE62sOC - >>603
陰謀論者は公式説にケチつけられるならどんな怪しげな話にも飛びつくよなｗｗｗｗ
今ならイラン大統領の談話とかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>605
世間知らず君に教えてあげるけど、ビルの各階は独立密閉してるわけじゃなく、
階段やEVなどで上階との繋がりはあるんだよｗ
上部の崩壊で空気が押し出されたなら、当然、それらの通路を通って下階にも押し出されるし、
その中には当然上部の粉塵も混ざってる。
そもそも映像見る限り噴出の勢いが崩壊と連動してるじゃんｗｗｗｗｗｗ
「閃光」とやらも目撃した消防員たちは「電気的爆発」と証言してるし、
館内でショートしたかなんかだろ。
「爆弾の爆発」だとしたらその周辺に被害を与えてない点が説明出来ない。
>>606
おいおいｗｗｗｗ
「激減する」ていうからには「大部分」がビルの外に散ったってことだよな？
お前ら、ほとんど真下に崩れてあまり周辺に散らなかったのがおかしいとか言ってなかったかｗｗｗｗ
崩れようがどうしようが真下に落ちたんなら、当然その分の重量はかかってるだろｗｗｗｗｗｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際24
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/26(日) 12:44:41 ID:AjE62sOC - >>615
今さらこんな有名な捏造映像持ってきてどうする気だ？
他の人も言ってるけど、陰謀論の信用落としたいのか？
>>616
高速すぎてコマ送りしてもそれが限界だったんだよ。
>>618
あの国は軍事的には日本以上に米国に依存してるぞ？
そして歴史上、いかなる戦争においても味方として全く頼りにならない国だが。
>>619
じゃあ永遠にムリだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「細かい部分で具体的に何があった」かが解らないと、陰謀論は成立しないｗｗｗｗ
「他人の意見にケチをつけてれば俺の意見が正しいことになる」てのはお前らだけのルールだｗ
「爆破解体」ならそれを立証しなきゃならんし、「ミサイル」ならそれを立証しなきゃならんのよ。
しかも「9.11の全てが自作自演」でなければ陰謀論は成立出来ない。
（お前ら自身がそう言ってるもんな？）
どれか一つでも立証できなければアウトなんだよｗｗｗｗｗｗ
|
- 陰謀オタクってまだ9.11が自作自演だと思ってんの？
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/26(日) 20:13:24 ID:AjE62sOC - ＞何故、オウム事件・9.11事件の黒幕が同一人物なのか？
もう病気だろ、こいつｗｗｗｗｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際24
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/26(日) 22:15:09 ID:AjE62sOC - >>626
アホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アルカイダは犯行声明出してるだろｗｗｗｗｗ
>>628
全然ｗｗｗｗｗｗｗｗ
だってイランだしｗｗｗｗ
>>635
なんのことか解らんが。
何か用か？能無しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際24
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/26(日) 22:17:59 ID:AjE62sOC - >>639
タワーの崩壊部分から何十階も下に粉塵が先回りして、なおかつ充満するほどになるのかよ。
なんで最初から充満してると思うんだ？崩壊が進むほどに噴出が増えてるだろｗｗｗｗｗｗ
＞しかも上下に離れた箇所で下方から先に噴出している場合もある。
だから何？
＞だいたい各階に粉塵が充満していたら、ごく限られた箇所だけでなく、あちこちの開いた窓から噴き出していなければおかしい。
そりゃ押し出された空気や粉塵が「各階一定」ならな。
＞爆破と矛盾しないが、お前の妄想とは合致しない。
矛盾してるわボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「爆破」てのは爆発した瞬間が一番噴出するんだよｗｗｗｗｗｗ
少し考えりゃ解るだろ？
下階の噴出が「爆破」の為だとしたら、なんで崩壊に連動して噴出が激しくなるんだ？
解りにくかったら、ビニール袋に空気詰めて、風呂の中で割ってみろ。
割った直後に単発の空気が一気にボコッと水面を盛り上げるだろ？これが爆発。
ゆっくり押し出すと、連続して徐々に強くボコボコとなるだろ？これが空気圧での噴出だ。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際24
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/26(日) 22:18:57 ID:AjE62sOC - ＞中にはそう思った消防隊員がいたというだけの話。説明も確認もされたことはない。
一番近くで見てた人たちなんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それに電気関係のショートで説明つくじゃん。その周辺が爆破で吹き飛んでないんだからさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
逆に「爆破」にしたいんだったら「吹き飛ばなかった理由」を考えないとｗｗｗ
＞どうやって外部の遠景からもはっきり見えるほどの光が出る？
あとタワーの崩壊が始まる寸前の地上部分で、立て続けの閃光も目撃されている。
それらの証言はあてにならないんだけどなぁ……
証言者の名前と証言内容教えてよ。個別に論証するから。
＞主にコア部分だけの破壊と考えられる。
考えられるのはいいけどさｗそれでお前らの言う「崩壊の矛盾」とやらが全部説明出来んの？
「WTCのほとんどが粉になったのはおかしい」とかムチャクチャ言ってる奴もいたがｗｗｗｗ
＞ただしタワーのかなりの部分が元の敷地外に飛び散ったことは事実。
つか、お前だったかな？タワーのほとんどは粉になったとか言ってたの……
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際24
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/26(日) 22:24:01 ID:AjE62sOC - >>640
もしかしてパンケーキ効果で崩壊したビルの例を知らんのか？
建築中に完成目前で崩壊したL'Ambiance Plazaは、ほぼ自然落下の速度で均等に崩壊したぞ。
上階が下階を押し潰しながらな。
これが崩壊後の現場。
http://www.911myths.com/aPlaza_Big.jpg
綺麗に崩れてるだろ？
|