- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/23(木) 05:00:37 ID:dFYS3UTv - 福島瑞穂の旦那はアレだけど、本人は調査捕鯨の正当性を述べてなかったっけ。
社民も共産も、党としては捕鯨賛成だったはず。
税金をかけて調査捕鯨をすることがおかしいと考えるのなら、
水産庁に「無駄金かけてるんじゃねーよ」と言うのは筋違いで
反捕鯨側に「無駄金かけさせてるんじゃねーよ」って言うべきだろう。
水産庁だって本来必要の無い努力だと思ってるし、とっくに鯨肉は他の食肉を含めた競走均衡が働いて最も経済的な市場価格と捕獲量で安定していた筈。
（最も効率的な仕組みを求めるならそれしかないし、それに反対しているのは水産庁でなく反捕鯨団体だ。）
それでも水産庁を相手に捕鯨に関する税金の投入は無駄だというのなら、
それは「イデオロギー対決に税金を投入するのは無駄だ」という意見だろうね。
確かに無駄金に見えなくもないが、こちらは原理原則の戦いであって税金投入に関しても市場の要求とは別の文脈で語られるべきだと思う。
|