- 日本人の声を代弁する石原さんを応援しよう！
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/23(木) 12:54:21 ID:EBSI0WqB - このオッサン、最近ものすごくマルコス化してる。
|
- 中国は脅威ではない
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/09/23(木) 15:55:03 ID:EBSI0WqB - 別板からコピペ
清朝は、牡丹社事件（1871年）が起きてから後、台湾とその周辺小島嶼が「統治してない」（実効支配してない）地域だからそこで何が起きても清朝政府には責任はない。統治監督責任はない。」として
台湾原住民による宮古島漂流民に対する虐殺事件の責任を回避した。
つまりこの時点で、清朝政府は台湾、尖閣諸島などが無主地であることを公式に日本政府に通告したのである。
既に漢族が住んでいた台湾ですら「統治が及ばない島（化外の民の島、つまり実効支配してない島）」
としてたものを、住民がいない無人島である尖閣諸島がどうして、清朝政府が実効支配してる島だったといえるのか？
1872年は、明治政府は、いまだできたばかりの政権で内政で手一杯のときで、
（西南戦争前）、植民地政策とはまったく関係のないときの話。武力で清朝に対して圧力をかけたわけでもない。
よって、それ以後、清朝政府が日清戦争までに尖閣諸島の領有権を海外に通達してるならいざしらず、
してない以上（外国に領有権の宣告をしたという証明がない以上、）尖閣諸島は日本が領有権を宣言するまで無主地だったことは明白。
|
- 尖閣問題、台湾で日の丸を燃やすなどの抗議活動
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/09/23(木) 16:01:33 ID:EBSI0WqB - 心配しなくても、東南西南アジアにシフトしてます。
中国に残る工場は中国向けの生産だし、中国資本が少なからず入っちゃってる。
清朝は、牡丹社事件（1871年）が起きてから後、
台湾とその周辺小島嶼が「統治してない」（実効支配してない）地域だからそこで何が起きても清朝政府には責任はない。統治監督責任はない。」
として台湾原住民による宮古島漂流民に対する虐殺事件の責任を回避した。
つまりこの時点で、清朝政府は台湾、尖閣諸島などが無主地であることを公式に日本政府に通告したのである。
既に漢族が住んでいた台湾ですら「統治が及ばない島（化外の民の島、つまり実効支配してない島）」
としてたものを、住民がいない無人島である尖閣諸島がどうして、清朝政府が実効支配してる島だったといえるのか？
1872年は、明治政府は、いまだできたばかりの政権で内政で手一杯のときで、
（西南戦争前）、植民地政策とはまったく関係のないときの話。武力で清朝に対して圧力をかけたわけでもない。
よって、それ以後、清朝政府が日清戦争までに尖閣諸島の領有権を海外に通達してるならいざしらず、してない以上
（外国に領有権の宣告をしたという証明がない以上、）尖閣諸島は日本が領有権を宣言するまで無主地だったことは明白。
|
- 中国は脅威ではない
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/23(木) 20:40:45 ID:EBSI0WqB - >>256
中国がダンピング輸出してただけで、世界に資源が無いわけではない。
リサイクル事業が一層、軌道に乗るかも知れん。
|
- 中国は脅威ではない
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/09/23(木) 22:56:09 ID:EBSI0WqB - 東南アジア諸国の中共への危機感は日本以上
【尖閣衝突事件】東南ア、毅然対応期待 南シナ海で対峙 強い関心
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100923/plc1009231225010-n1.htm
|