- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/22(水) 00:18:28 ID:H++Jqvsn - >>223
牛や豚に対しての競争力? なにそれ?
牛と豚とか豚と鶏が競争してんのか? 先々にどれかが勝って他が消えるべく、それぞれの関係者が
目指してんのか?
>>132 「缶詰が(俺には)旨くなかった、だから需要があるかどうか怪しい」の傲慢なアホっぷりを
糊塗しようと、またもしょうもないうろちょろぶりを見せてくれるな。
牛もある、鶏もある、鯨もある。そんだけだな。
で、(商業)捕鯨再開を「(俺は)受け入れない」は別にいいんだが、そこへ持っていくのが相変わらず
お前の脳内マーケとたらればばかりの繰り返してのはもう飽きたぞ。
とりあえず、畜産が公的補助を受けずに自立自存で行われてると思ってる?
|
- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/22(水) 17:05:00 ID:H++Jqvsn - >>249
出来ないと考える理由って、なんかまた妙なこと言い出すのが出てきたな。
例えば、>>223にしても己がやってもいない調査(まあやったことは缶詰食っての文句垂れだけ)を
やればればれば〜なはずだ、俺自身はもう何もせず結論出してる(ｷﾘ と言ってるだけなんだわな。
というのを指摘してやってるだけ。
ところで、今日近所のスーパーに行ったら、刺身用の赤身がグラム238円で売られてて、
「広告の品」って張り紙してあったんだわ。
広告の品って店に人を呼び集めるためのものだと思う? 思わない?
|
- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/22(水) 17:47:33 ID:H++Jqvsn - うん、そういう声も出るだろうなとは思ってた。
で、近頃はネットでチラシを見られるようにしてるとこも多いよなと思って探してみた。
あったわw
ttp://www.supertamade.co.jp/sales/handbill/2010/09/16/images/09-21and22and23_ura.pdf
どこのスーパーかというと、これな。
ttp://www.supertamade.co.jp/
|
- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/22(水) 18:44:20 ID:H++Jqvsn - >>255
じゃあ、あんたがやったら? >うろちょろたらればちゃん
「缶詰俺には旨くない、だから需要があるなんて怪しい。捕鯨解禁なんてやめたがいいよ」
「鯨以外の獣肉缶詰食ったことないのか? 缶詰の味付けなんぞ鯨に限ったことじゃないぞ」
「牛や豚は缶詰でなければ、あんなのでない味付けもある」
↑既に己が言い出したことと関係無い。よほど他の獣肉缶詰を食ったことあるのか無いのか答えたくないらしい。
>>商業捕鯨が商業ベースに乗らないなら、自然消滅ってことになってしまう。
>
>反捕鯨連中の望む事態じゃんw
>やっぱ商業捕鯨再開が、反捕鯨連中が目指すべき通過点だな。
↑これに対しての>>195辺りから脳内マーケ登場。
>顰蹙を買いながら、失敗するとわかっている商業捕鯨を再開するなどありえないだろう。
あんたの脳内マーケの結果である「需要無し」と外人の顰蹙とを併せると再開は「ありえない」
つまり、事前にっつーか今からもう止めとけという話を説いてるわけだな。
あんたが一発表明すんのは構わんが、論拠が「僕には缶詰鯨肉旨く無かったよ、はい脳内マーケ完了」
後は「実マーケを実施すればればれば」の芸無し繰り返しに過ぎんのよ。
「筋が通ってる」と、あんたの中で完結してるのはまあ、勝手にすればいいが、例えば「血液型は性格に影響を
及ぼすのではないか」ってことを『思いついた』おっさんでも、それなりに真面目に資料集めて集計しただろうな。
で、
鯨以外の獣肉缶詰食ったことあるのか? 無いのか?
外人の顰蹙以外に、あんたの考える早手回しに捕鯨解禁を引っ込めるべき理由があるのか?
牛や豚や羊や鶏等の業界人は食肉市場から「他種を」蹴り出すべく競争してるのか?
各種畜産業が公的補助を受けずに自立自存で行われてると思ってるのか?
問われる度に、あんたが珍奇な言い逃れを添えて脳内マーケぐるぐるに逃げ込んだ軌跡だよ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/22(水) 18:49:49 ID:H++Jqvsn - ちなみに、捕鯨に反対していない人の中に
商業捕鯨解禁されてもっと供給されるようになれば、需要はいくらでも…
と言っている人もいるが、実のところ俺はそうとは限らないと思ってる。
理由としては「先のことなぞ確実には言えない」って程度だけどね。
数十年後に化石水欠乏で、大規模畜産が瓦解したときには話は別だが。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/22(水) 19:58:28 ID:H++Jqvsn - >捕鯨がなくても成り立っている社会なんだから
捕鯨を含めて運営されている社会です。事実から乖離してますな。
>消費者が何を食べたいか選ぶなら、自然な競争が起きるのは当然だよ。自由市場なんだからそれは避けられない。
早手回しに、脳内マーケで「捕鯨解禁引っ込める方が」と(いちおう仮定のポーズ兼「たられば」あんたの願望の
一挙両得ポーズをとりつつ)いい続けてるあんたは、牛や豚との競争力と言い出したのだよ。
つまり鯨だけは退場を勧奨すると一貫して言ってるんだよ。(ま、「仮定の上で言ってるだろ」と否定するだろうけど)
だから、鯨以外の種の業界人は「他種」の駆逐まで目指してると思っているのかと問うてあげたんだよ。
競争は消費者の指向/嗜好によって進行するのは事実であるが、その事実とあんたの意見表明との間には、
少なくとも一段階は繋ぐものが欠けてますな。
やり直しだな。
・牛や豚や羊や鶏等の業界人は食肉市場から「他種を」蹴り出すべく競争してるのか?
・各種畜産業が公的補助を受けずに自立自存で行われてると思ってるのか?
また、
・「広告の品」というものは店に人を呼び集めるためのものだと思うか思わないか?
・「おお鯨売ってるわ、買っていこか」という需要が無いと思っているのか?
にしても、「鯨肉だけは国の財政圧迫する」のは許さんと言わんばかりで、
なおかつ他者の業種変換まで脳内マーケで言い出すとはw
|
- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/22(水) 21:17:39 ID:H++Jqvsn - >>269
>それは心外だわ
うん、けっきょく他者には知りえないあんたの内心を言い出すしか無いね。
>退場させられる運命にあるなら、捕鯨をする意味はないって言ってるだけ。
で、これまでの外形では、鯨だけに言ってるんだよあんたは。
仮に「ここが捕鯨のスレだから鯨に関して言うのが当たり前だろ」と言いたいのだったら、
次には「ではなぜこのスレに目を向けた?」となる。
>それは個人レベルの根拠だから
大阪で御馴染み51店舗展開のスーパーが個人レベルね。事実と乖離してますな。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/22(水) 21:31:39 ID:H++Jqvsn - >結果としてよりまずい(失礼)肉が市場で駆逐されるなら
あんたはまずいと感じた、それは他者にはどうでもいい。
で、他者に適用できる脳内マーケよりましな論拠は未だに出てないぞ。
また、市場に競争は有るという事実と、鯨だけ退場か否かを語ってるあんたの「歪み」を
真っ当に繋ぐものも出てないな。
やり直し。
・牛や豚や羊や鶏等の業界人は食肉市場から「他種を」蹴り出すべく競争してるのか?
・各種畜産業が公的補助を受けずに自立自存で行われてると思ってるのか?
・「広告の品」というものは店に人を呼び集めるためのものだと思うか思わないか?
・「おお鯨売ってるわ、買っていこか」という需要が無いと思っているのか?
で、あんた自身で実マーケする資金が無いとか何とかで結局やらないとしても、
なんで反捕鯨の連中に入れ知恵してやらんの?
これまでのあんたの口ぶりからすれば、マーケは良い考えなんだろ。
俺らとしては別にそんなもん無くても、現に需要があり、現に供給する産業がある
というのは知ってるよ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/22(水) 21:51:23 ID:H++Jqvsn - ついでだ。
>>269
>打ち切ったら路頭に迷う人がいるのと、
>新たに補助金に頼る人を生み出すのはまた別の話だと割り切るしかない。
「新たに補助金に頼る人」とはどういうことだ。
現状でも、補助をいくらか受けてるぞ、5億とか10億とか。
SSの妨害が無ければ返せてる可能性高いがな。
「新たに」っていったいどこの異世界を見てるんだ、あんたの目は。
で、
・各種畜産業が公的補助を受けずに自立自存で行われてると思ってるのか?
・どの農業・漁業分野も公的補助を受けてないと思っているのか?
・食糧確保の多角化に反対か?
・あんたは金そのものを食えるのか?
まあ、自問だけでもしてみることだね。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/22(水) 22:54:48 ID:H++Jqvsn - また答えられずにうろちょろしだしたな。
>鯨肉が人為的に市場から排除されることがなければ、ちゃんとその地位を保っていたはずかどうかは分からんよ。
お前のたらればはもう要らない。
>その｢おお｣という感嘆詞には、｢珍しいもんがあるわ｣というニュアンスをどうしても感じずにはいられない。
供給が細いんかどうかは知らんが、毎日店頭にあるってわけじゃないんよ。数日おきだな。
また、毎度広告されるわけでもない。
そして俺が普段利用してる店のみならずは、料理系の板を覗いてみれば判る。
ま、おまいさんの願望混じりの感なんてそんなもん。
>しかし鯨に対する需要がないのであれば、それは税金の無駄遣いとしか言えない。
いまだに己の脳内マーケだけのたられば、要らねw
さて、つまみ食いと、たらればでもっともらしくとりつくろってんじゃねぇよ。
・牛や豚や羊や鶏等の業界人は食肉市場から「他種を」駆逐すべく競争してるのか?
・各種畜産業が公的補助を受けずに自立自存で行われてると思ってるのか?
・「広告の品」というものは店に人を呼び集めるためのものだと思うか思わないか?
・「おお鯨売ってるわ、買っていこか」という需要が無いと思っているのか?
で、あんた自身で実マーケする資金が無いとか何とかで結局やらないとしても、
なんで反捕鯨の連中に入れ知恵してやらんの?
これまでのあんたの口ぶりからすれば、マーケは良い考えなんだろ。
俺らとしては別にそんなもん無くても、現に需要があり、現に供給する産業がある
というのは知ってるよ。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/22(水) 23:00:25 ID:H++Jqvsn - >>275の初段は、おまいの「願望たられば」だけは述べている。
つまりはおまいが「鯨だけ」という歪みを抱えているということを明確化はしている。そしてそれだけだな。
だから言われてるんだよ。
>で、これまでの外形では、鯨だけに言ってるんだよあんたは。
>仮に「ここが捕鯨のスレだから鯨に関して言うのが当たり前だろ」と言いたいのだったら、
>次には「ではなぜこのスレに目を向けた?」となる。
でだ、
・どの農業・漁業分野も公的補助を受けてないと思っているのか?
・食糧確保の多角化に反対か?
・あんたは金そのものを食えるのか?
脳内願望マーケ抱えてうろちょろしてんじゃねぇよw
|
- 捕鯨問題議論スレッド 10頭目
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/22(水) 23:08:57 ID:H++Jqvsn - ま、もうええか。
どうせ次も、たられば願望脳内マーケだけにしがみついた新味の無いうだうだが
繰り返されるだけやろ。
ちょっと第三者風を装う浅知恵でも、隠しきれない「鯨だけ」を振りまき続ける哀誤ちゃんの、
2010年9月後半時点のアホな姿、ログ上にピン留め出来。
|