トップページ > 国際情勢 > 2010年09月16日 > OnFvYfPK

書き込み順位&時間帯一覧

30 位/76 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000001000001



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際24

書き込みレス一覧

9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際24
131 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/09/16(木) 18:32:52 ID:OnFvYfPK
>>117
> >>73は俺じゃないんだが……
なら、わざわざバカを晒して頓珍漢なレスをすることはない。

> 「火災でビルは崩壊しない」という主張に「物理的に崩壊はありえる実例がある」と反論してるだけじゃん。
お前の>>80と>>120の
「ビルの構造も大きさも火災状況も違うものを比較することに何の意味もない」
と思いっきり矛盾しとるな。バカすぎてわからんのかな?

> お前らみたいに「火災で崩壊したビルがあるからWTCも火災崩壊だ!」という理屈じゃないんだよwwwww
「お前らみたいに」の意味が不明だが、>>73が意図している印象操作が概ねその理屈。

>「WTCの火災崩壊説」はそれとは別にちゃんと検証されてるじゃん(別のページで)
現実のWTCの崩壊を説明していない公式報告書を理解もせずに引用しているだけで、何の「検証」もしていない。

> お前らの主張じゃ、いかなるビルも火災崩壊しないんだろ?終わったなwwwwwww
外れ。

> 陰謀論サイト」はなんの根拠にもならんぞwwwwwwww
アホだね。原論文は査読を通った土木工学論文だよ。
Fourteen Points of Agreement with Official Government Reports on the World Trade Center Destruction
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCIEJ/2008/00000002/00000001/35TOCIEJ.SGM

> 「お前自身の言葉」で語れ。な?
お前がバカなことは十分すぎるほどわかったから、もう何も語る必要はないよ。

> それ、都合のいい部分だけを改竄して引用してるだけじゃねえかwwwwwww
お前が息をするようにウソを吐くということもわかる。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。