- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際24
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/15(水) 18:21:41 ID:gkZiNs+B - >>80
お前、馬鹿すぎ。
＞ 「構造も大きさも状況も違うビル火災を比較することに何の意味も無い」
＞ 論破終了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いきなり墓穴を掘ってどうする。
「比較」どころか、条件が似ても似つかない別の事例からWTCのケースを印象操作
しているのが>>73だろが。
まあ、建築規準や規制や、模型実験やシミュレーションといったものがあるから、
「何の意味も無い」というのは一般にはウソだけどな。
＞ つまり「火災崩壊を予測出来なかった」てことじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ
火災によって全崩壊したという根拠のない前提に基づいているから意味なし。
＞ あれだけ常識外れの火災
WTCの火災は特に過酷ではない。
(世界貿易センターの破壊に関する公式の政府報告書に同意できる14の論点 (和訳)
http://www17.plala.or.jp/d_spectator/sejones/14PointsJapaneseTranslation01.pdf
論点７)
＞ 二人とも「どんな火災でも絶対に崩壊しない」などと一度も言ったことはないし、
WTCの全崩壊の原因が火災だという根拠にならない。
＞ つか、鉄骨も瓦礫もちゃんと残ってるぞ？
残っているのは（おそらく残してもヤバくないと判断された）ごく一部だけで、外部の
人間にはアクセス不可能だけどね。
で、NISTのタワー報告書はごく少量の鉄骨サンプルしか分析しておらず、自らの崩壊説を
裏付けられていないし、WTC7報告書に至っては鉄骨サンプルを全く分析していない。
(世界貿易センターの破壊に関する公式の政府報告書に同意できる14の論点 (和訳)
http://www17.plala.or.jp/d_spectator/sejones/14PointsJapaneseTranslation01.pdf
論点９)
|
|