- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際23
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/06(月) 11:41:39 ID:VhUXoXBu - >>339
そもそも建物の形状からして違うし、激突部分は崩れてるんだけど。
あと、WTCと違って消火しやすかったのもあるな。
>>340>>341
「全く関係無い話題で印象操作」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>342
その「粉塵」とやらが「絶対に出ない」ことを科学的に立証してごらんｗｗｗｗ
イチャモンつけた方に立証責任があるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>343
＞否定というものは自立できる感性のあるものにはかならずついて回る。
その結果、「怪しげな陰謀論は疑わない」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それのどこに「感性」があるんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「自分が面白いと思う結論」を支持してるだけだろｗｗｗｗｗｗｗ
だから陰謀論者でも「黒幕」とかの話になるとみんな意見が違うｗｗｗ
＞さまざまな出来事つなげて考えてみれば少なくとも疑惑はうまれると思うんだけどね。
それはたぶん「アメリカ人」という集団で考えてしまって、それが個人の集まりであることを忘れているからだろうなｗ
「日本人」という個人がいないのと同様、「アメリカ人」という個人はいません。
「アメリカ人なら、自国民を犠牲にする陰謀に加担するはずだ！」と思いこめる人間には何を言ってもムダｗｗｗｗ
つまり「9.11陰謀論自体がバカげてる」んであって、それが「あるかも知れない」と思う時点でおかしいんだよｗｗｗｗｗ
どれだけ共犯者が必要だと思ってるんだ？
＞妄想妄想とか言っても、否定論者も結局大局の情報を鵜呑みにしているだけなんだけどな。
陰謀論サイトを鵜呑みにするよりは遥かにマシだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結局は「より合理的で矛盾が少ない方」を支持してるだけ。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際23
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/06(月) 15:14:27 ID:VhUXoXBu - >>346
＞適役を演じる担当が犯行声明出すのはあたりまえだ、池沼
良かったな>>315ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱアルカイダは共犯なんだってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>347
＞おまえが話をすり替えてんだろ
なんでWTC7で停電が起きるのか説明してみろ
災害で停電したか、「shut off」て書いてあるから二次災害を防ぐ為に遮断したのかもな。
で、当日の、すでに利用者避難済みのWTC7が停電になったら、何かお前にいいことでもあるのか？
とりあえず、>>280はデタラメだったと認めろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>348
＞ホイールの穴の数だけ数えて同じというのは詭弁だな。
大きさが違うと指摘されている
「全く関係無い話で印象操作」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「タイヤ」についての論証に「エンジン」の話持ってきてどうすんだｗｗｗｗｗｗｗ
どこにも「タイヤの大きさが違う」なんて書いてねえしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
エンジンに関しては引用先に詳しく図解があったろ？
お前の適当なヨタ話とは説得力が違うんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/q0265.shtml
ここまでやってから言えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際23
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/06(月) 15:17:29 ID:VhUXoXBu - >>349
＞アメリカ政府による『9/11委員会報告書』(The 9-11 Commission Report)をグリフィンが発表したからと言って
それが取材したグリフィンの陰謀論とはならない。
内容はアメリカ政府による『9/11委員会報告書』(The 9-11 Commission Report)だからだ。
アメリカ政府による『9/11委員会報告書』(The 9-11 Commission Report)であるにも関わらず
グリフィンが考えたかのように錯覚させる。
もう少しマシな詭弁考えつけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなこと>>337のどこに書いてあるんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺はちゃんと「陰謀論の部分だけ」をちゃんとコピペして引用までしてやってるのにｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際23
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/06(月) 15:18:55 ID:VhUXoXBu - >>350
＞なぜ不可解な部分がたくさんあるのに報道された一部を信じて真実と決めれるのかわからない。
なぜ不可解な部分がたくさんあるのにネットの一部の情報を信じて真実と決めれるのかわからない。
＞利益を得たものや、不適切な言動、時間的に矛盾した報道など
陰謀論で商売してるものや、不適切な引用、相互に矛盾した陰謀論など
＞大勢の人間相手になにかしてみるとわかるけどあなたにはそんなチャンスはこないだろうなあ。
そんな立場の人間がこの時間に2ちゃんにくるかよｗｗｗｗｗバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
思わせぶりなこと書きながら、「具体的な論証」からは逃げてるだけじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分の持論を具体的に証明しようとしてる他の連中の方が、お前より人間的に数段上だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際23
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/06(月) 17:07:31 ID:VhUXoXBu - >>360
つハンカチ
涙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ拭けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- ９．１１はブッシュ政権以外に起こせる者はいない
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/06(月) 23:59:34 ID:VhUXoXBu - >>434
京大って昔から「ノストラダムス」とか「ＵＦＯ」の講演もやってるぞ。
あそこはそういう学風。
|