- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際23
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/08/30(月) 06:27:51 ID:2kqLq1gT - >>196
＞ＮＩＳＴがＷＴＣ７の倒壊のメカニズムを説明した理論に基づいて作成した倒壊のシミュレーションビデオなんだが、実際の倒壊とまるっきり違うじゃん。
大まかにあってるから問題ないじゃんｗ
元々「現実に起きた崩壊」を「火災」で説明する為のシュミレーションなんだし。
やってみたら「火災でもこの様に崩壊する」て結果が出たわけで、現実の崩壊ともそんなにズレてない。
むしろ「制御解体」や「水爆」のシュミレーションはなんで誰もやらないのかな？
＞こんなの、まともに信じて、ＮＩＳＴがＮＩＳＴがってオウムのように繰り返すノータリンからの反論はマダなの？
ＮＩＳＴは「現時点でもっとも合理性の高い仮説」を提示してるだけであって、「全てが完璧な説」ではもちろん無い。
それはＮＩＳＴ自身が認めてることだし、彼らは「爆破解体」の可能性もちゃんと検証してるぞｗｗ
しかし、こんなのがＮＩＳＴが間違ってる根拠だと言われてもねぇ･･････
>>197
＞ＮＩＳＴ妄信馬鹿も少しは利口になるだろうと期待して、これも貼っておくわ。
だからそんなもん貼っても反論にも根拠にもならんよｗ
「ＮＩＳＴの言ってる事がおかしい」てんならそれはそれでいいから、
「どこが間違ってるのか」「自分の言葉で」説明してごらん。
どうも実はＮＩＳＴの論文すら読んだことが無い気がするんだが、気のせいだよな？
優しく間違いを教えてやるから、遠慮なく書いてごらん。
>>199
＞※この程度の書き込みでかまいません→ >>187>>189>>190>>192
ﾜﾗﾀｗｗ
どこのスレでも反論につまった奴から荒しと自演とコピペとAAに走るんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗ
ホント、解りやすい負け犬パターンだｗ
ここも、もう終わりかな？
今度はどこのスレを捻り潰そうかな、とｗ
|