- 【国連】竹島不法占領非難決議可決 3【安保理】
713 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2010/08/22(日) 18:10:44 ID:2bWBpMTl - 【竹島問題】 独島の国民教科書『独島は知っている』〜独島の真実、マンガで解説[08/18]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1282215674/ http://p2.chbox.jp/read.php?bbs=news4plus&key=1282215674&host=kamome.2ch.net&ls=all&field=id&word=NE2Vcgxr&method=just&match=on&idpopup=1&offline=1 143 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2010/08/21(土) 01:56:09 ID:NE2Vcgxr 欝陵島から松島らしき島が見える方角を記述したのは張漢相の「欝陵島事蹟」が最初。 1694年、当時の朝鮮王朝は張漢相に欝陵島視察を命じた。その報告書で「欝陵島事蹟」 がある。そもそも、この時は、竹島一件(1692年、安龍福が空島政策に違反して鬱陵島 に密航して日本人に鳥取に連行され、朝鮮に強制送還された事件)が起きた後の話。 その「竹島一件」の調査もあって、張漢相が鬱陵島に派遣された。 安龍福は連行され強制送還される過程で、日本人から「松島」の存在を聞いた。 そうして安龍福は、朝鮮半島に強制送還されてから「日本人が言ってる松島こそが于山島だ。」 と後講釈で、こじつけ主張しはじめていた。 だから鬱陵島に渡った三陟營將張漢相は「安龍福の言ってる松島はどこだろうか、見えるだろうか。」 と探した。 それで、結局は日本による「松島」の情報から、朝鮮人王朝としては17世紀末になってやっと松島(現竹島)の 存在を鬱陵島から視認したかもしれないが、だからといって「朝鮮人役人が鬱陵島から松島を発見したから 松島は朝鮮領だ。」とはいえっこない。それは、朝鮮政府が、日本から松島の存在を教えられた いうことを言ってるだけにすぎない。 張漢相は、はるかかなたの東南方向に島が見えることを言ってるが、ただそれだけのことである。 「あれが、于山島で倭人の言う松島だ」なんていってない。実にそっけないのである。つまりは、 朝鮮の領土であるとは意識してないということだ。
|
- 【国連】竹島不法占領非難決議可決 3【安保理】
714 :713[sage]:2010/08/22(日) 18:12:26 ID:2bWBpMTl - 147 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2010/08/21(土) 02:04:39 ID:NE2Vcgxr
>元々「于山島」は鬱陵島の別名に過ぎなかった。 これも事実に反する。元元、「于山島」という島はなかった、というのが事実。 「于山国」はあった。だが「于山島」はなかった。「于山国」と「于山島」 を混同するのが韓国学会の詭弁のはじまりだから、ひっかからないように、注意 する必要がある。 「于山島」は、太宗実録で欝陵島空島政策に違反したものが上陸するとき 役人に「どこから来た」と尋問されて「欝陵島からきた」とはいえないから 「于山島から来た」と架空島をデッチアゲて言い逃れのために生まれた架空島に 過ぎない。以後、欝陵島の密漁者にとって于山島は言い逃れの常套手段に なっていった、というだけの話である。
|
- 【国連】竹島不法占領非難決議可決 3【安保理】
715 :713[sage]:2010/08/22(日) 18:13:48 ID:2bWBpMTl - 153 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2010/08/21(土) 02:38:00 ID:NE2Vcgxr
何故、朝鮮王朝(朝鮮役人)は「干山島は欝陵島の西側にある。」と300年間以上も 捏造地理を堅守していたのか?(爆笑 「干山島」という島名が登場するのは『太宗実録』 この時代に欝陵島量は厳しい「空島政策」がとられた。竹島問題は「干山島問題」 でもあるが、この「欝陵島空島政策」が重要なポイントである 『太宗実録』(1430年頃)以降、欝陵島空島政策違反者(密漁者)にとって 于山島は言い逃れの常套手段になっていった。 そして高麗史や東国輿地勝覧(八道挿総図)に代表されるように于山島は 欝陵島より半島に近い(欝陵島の西側に)存在として記述されていく。 これと密接に関連してる史実が 安龍福を取調べた役所、備辺所の記録では、安立福を取り調べた後でさえ、 『備辺司謄録』(1735年)でさえ「干山島は欝陵島の西にある。」と 言ってることだ。(爆笑 欝陵島の西に島はない。それなのに、何故、朝鮮王朝は『太宗実録』以後、実に 300年以上にわたって欝陵島の西側にあるとされる架空島を、実在する島として 扱ってきたのか? この問題をよく考察すると、安龍福ら欝陵島密漁常習犯集団が、何故かたくなに 「干山島=松島」を主張してるか、という理由も見えてくる。
|
- 【国連】竹島不法占領非難決議可決 3【安保理】
716 :713[sage]:2010/08/22(日) 18:15:06 ID:2bWBpMTl - 157 名前:153[] 投稿日:2010/08/21(土) 02:50:15 ID:NE2Vcgxr
ヒント: 朝鮮王朝は欝陵島空島政策違反者が忘れたころに、突然、検察使を欝陵島調査に 派遣することがあった。だから欝陵島空島政策違反者らは「物理的」に逃げることは できなかった。 彼等は「私たちは空島政策違反者(密漁者)でない。」と検察使ら役人を 納得させるために、どうしたか? 158 名前:153[] 投稿日:2010/08/21(土) 03:04:02 ID:NE2Vcgxr ヒント2、 張漢相は欝陵島に到達(1694年)する前に途中でまじかに視認できるはずの、 朝鮮王朝の地図で言うなら欝陵島の西側にあるはずの于山島が「存在しない」と 気がついて、そのことを報告しなかったのか? 報告してれば『備辺司謄録』(1735年)まで「于山は欝陵島の西側にある。」なんていう認識は 残っていなかったのである。 159 名前:153[] 投稿日:2010/08/21(土) 03:09:53 ID:NE2Vcgxr ヒント3 安龍福は「欝陵島空島政策違反者として罰せられることが明白な状況の、 備辺司による取調の最中に「于山島=松島」を言い出したのである。
|