トップページ > 国際情勢 > 2010年08月04日 > j7afMV+G

書き込み順位&時間帯一覧

8 位/50 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000020000000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際22

書き込みレス一覧

9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際22
704 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/08/04(水) 08:12:10 ID:j7afMV+G
>>702

同じ距離にある建物の中でwtc7だけが3つの火災が発生した理由になっていない。
他の9つあるどう距離の建物は火災は発生していない。
wtc7の崩壊によっても、隣のビルは火災は発生していない。
写真を見ればすでに鎮火している部分もあり燃焼は小規模であることがわかる。

>>それ、破片が直撃したのと反対側の窓じゃん。直撃側はボロボロだよ?

そうだよ。北側のツインタワーとは反対と691に>>書いてあるだろ
問題なのは火の燃焼部分が崩壊する50分前でさえ、上部の階には到達せずに、
同じ階を一直線に燃焼させただけの小規模な火災であるということ。
またそうであるにもかかわらず、崩壊した側とは反対側の燃焼範囲への到達が速すぎること。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1068002.jpg
崩壊50分前のすでに鎮火されそうでもあるのに、消火活動を完全に停止する不自然さ。
くだらないサイトのコピペはいいから、消防士が上からの撤退命令を受けても4時間後に
やっと撤退したということのどこが現場の消防士が引き上げに不自然を感じていないになるのか説明してごらん。
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際22
705 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/08/04(水) 08:24:41 ID:j7afMV+G
>>703

>>とっくに論破済み。「君にはあれが部分崩壊に見える」だけ。

http://farm3.static.flickr.com/2209/2163011401_f5d3456e3c_o.jpg
建物の半分近くは残っているというのに、これのどこが完全崩壊なのか
嘘つき人間は自分の間違いさえ認められないんだな。
こんな奴のいう事の信頼性など皆無ということが証明されたわけだ。

>>なんで?「一致してない」部分を君が探さないとwwwwwwwww

火災で完全崩壊した高層ビルが過去にあるなんていってるのはお前だけ。
ほらさっさと同一の意見だということを証明しろよ


>>大ありだ馬鹿wwwwwwww
>>「火薬」が誘爆するだろうがwwwwwwww

爆破専門家の言うことをもう一度見直せ。すでに論証されずみ。
火災発生後でも、発生前でも解体準備は可能。
あとクサを生やしすぎるのはは馬鹿そうだから止めてほうがいいと思うぞ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。