- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際22
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/07/26(月) 00:13:39 ID:jLRSmm7k - わかりやすい負け犬のまとめ 「WTC7編」
・「ビルの構造も大きさも階数も耐火構造も火災状況も違うビル火災を比較することに、
なんの意味もない」ことが理解できず、何度でも「他の火災」を誇らしげに引っ張り出す。
・「あれが火災崩壊？絶対にありえない！」と言い張るが、根拠を示せない。
「火災倒壊が物理的にありえないこと」を早く証明しろ、と言うと発狂する。
・「あれは小規模火災だ！」と言い張る。（最後の砦）
http://www.911myths.com/html/wtc7_damage.html
写真を見ただけで「ウソ」と解る。
そもそも消防署が「危険だから」と消火を諦め、WTC7から撤退している。
・「だって６秒で崩壊なんてありえない！」
実際には１０秒以上かかっている。編集して６秒に見せてるだけ。
・「崩れ方がシンメトリーだ！」
だから何？実際には左側の屋上から内部に沈み込んでいるけどね。
・過去の倒壊例を出してやったら、「壁だけが残ってる」状態を「部分崩壊だ！」と言い張る。
そもそもWTC7と何の関係も無いんだがｗ
・自演で荒らしを始める。
こんな過疎スレで急に（しかも否定派ばかり）連続で人が来るかよｗ
せめてID替えたら口調も変えなさい。>>503>>505>>506
・こちらの質問から逃亡し、負け犬認定されるｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際22
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/07/26(月) 01:36:12 ID:jLRSmm7k - 負け犬が火病ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つか、この反応でますます確信したけどなｗ
もっとも、一人じゃなくて二人かな？
で、負け犬どもが何の用だ？
これだけ連続で出てきて、誰一人反論出来てないわけだがｗｗｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際22
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/07/26(月) 10:33:40 ID:jLRSmm7k - >>523
すでに色々あるけど、2chの論争は軍事板でまとめられてる。
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq10.html#911
軍事板、物理板、土木・建築板、と「専門知識」が必要な板では、
全く相手にされずにフルボッコなんだよね。
だから陰謀論者は「騙しやすい板」に集まるｗ
>>524
＞火事だけで高層ビルが崩壊したのを支持する事実
誰もそんな事書いて無いぞ？
それは負け犬くんの方から言い出したネタで、
俺が親切付き合ってあげただけ。
大体、「左側の屋上から内部に沈み込んでいる」てことは、
すでに内部では崩壊が始まってた、てことなの。
「外部から映像で確認出来る崩壊」が10秒だってことであって、
実際はそれより前に崩壊は始まってるんだよｗ
ちなみに「６秒」だと「早すぎる」とか言ってたくせに、
「4秒」は「たった」なの？
「10秒」と、「6秒」は、「約２倍」違うんだけどねｗｗｗｗ
＞何１０分かかって崩壊したのかと思えば
正確には「事件が発生して7時間」かかってるけどなｗｗｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際22
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/07/26(月) 12:40:12 ID:jLRSmm7k - >>526
ﾏｹｲﾇ♪ ﾏｹｲﾇ♪（ ･∀･）（･∀･ ）ﾋｻﾋﾞｻﾀﾞﾈ ﾏｹｲﾇ ｸｽｸｽ
で？
俺は「６秒」は「陰謀論者のウソ」だとしか書いてないがｗｗｗｗ
そこには触れないんだなｗｗｗｗｗ
で、全く反論出来ないから必死に話題を逸らす、と。
みっともないなぁ･･････
反論があるなら、そこは「崩壊にかかった時間は６秒だ」って立証しないとｗ
映像が残ってるんだからさｗ
出来ないなら「ウソだった」と認めなよｗｗｗｗ
>>527>>528
何が言いたいのかよく解りませんが、、
「9.11テロ」って、アルカイダが犯行声明出しちゃってるんですよね。
「つまり、アルカイダは米国の手先なんだよ！！」
(； ・`д・´) ナ、ナンダッテー !! (`・д´・ (`・д´・ ；)
･･････いや、冗談抜きで陰謀論者はこう主張してるんですけどねｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際22
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/07/26(月) 17:10:14 ID:jLRSmm7k - 負け犬が話逸らそうと必死だなｗ
つか、>>534さんの言われる通り、テロの標的はツインタワーとペンタゴン。
WTC7は巻き添えくっただけなんですよね。
ところが「ペンタゴンに激突したのはミサイル説」も、
「ツインタワー制御解体説」も論破され尽くした為、
陰謀論者は、WTC7を最後の砦にしてるわけです。
陰謀論者と議論してて気付いたんですが、論争慣れした陰謀論者は、
次から次へと疑惑をまくしたてますが、誰が真犯人か？などという、
核心についての仮説を立てるようなことは絶対にしません。
他人のリンク（それも海外のサイトを好む）を貼るだけで、自ら検証もしません。
「ユダヤの陰謀だ!」とか「闇の組織の仕業だ!」と結論をはっきり言ってしまうと、
さんざん笑いものにされ、突っ込まれてしまうからです。
だから>>496のような質問には「絶対に」答えないんですよね。
まあ、その逃げっぷりの見苦しいことｗ
「論争慣れした陰謀論者の典型的パターンのコピペ」より
「いいえ、私は知りません。私は調査機関の人間じゃないんだから当り前でしょ。
私は単に質問をしてるだけなんですよ。質問しちゃいけないんですか？
陰謀だとも言ってません。911テロ事件には、これだけおかしな点があるんですよ。
その後のイラク戦争も含めて大勢の人が亡くなってるんですよ！
なにも疑問に感じないほうがおかしいでしょ？
なにが起こったかなんて誰にもわかりませんよ。公式見解なんて信じるのはどうかしてます。
だから我々は再調査を要求してるのです」
このスレでもたまにこのパターンが出ますねｗ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際22
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/07/26(月) 20:04:05 ID:jLRSmm7k - ＞何でそんなに対立したがるんだ？
陰謀論者にも言えば？
＞真相がはっきりした方があの事件で亡くなった方々もうかばれるだろうに…
犯人が「闇の世界政府」や「宇宙人」だったら、うかばれるの？
＞その病的な公式説への盲信が怖いわｗ
「人類は月面に到達していない」論者も、「米国はグレイと取引している」論者も、
陰謀論者はみんな同じ事を言うよねｗ
怪しげな個人サイトや動画を盲信する方がよっぽど危険だと思うんだけど。
要はどちらの内容が「合理的」か、じゃないの？
純粋水爆だのスーパーナノサーマイトだの衛星レーザーだの言われても（苦笑
>>538
「融けた鉄骨」ってまた古いネタを･･････
「そんなものが本当にあったとして」だが、「制御解体でも鋼鉄は融けない」
この問題点を解決するには「未知の新兵器で制御解体された」ことを立証しなければならないｗ
大変だねｗｗｗｗ頑張ってｗｗｗｗ
>>541＞いずれにせよ物理を知らないことはわかる。
じゃあなんで「物理板」でフルボッコされたの？
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際22
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/07/26(月) 23:18:55 ID:jLRSmm7k - >>545
あのさｗ
なんで「融けた鉄骨」とやらが、全く認められてないか知ってる？
・それが本当にWTCの鉄骨なのか
・WTCの鉄骨だとして、崩壊前に融けていたのか
以上の保証が全く無いから、なんだがｗｗ
＞そう思えるのは無知だから。
出た！反論無き勝利宣言ｗ
>>547
残念だけど、「床の崩落」くらいなら、世界中のビル火災で報告されてるｗ
それらのビルの床には「A」しか無かったのかな？ｗｗｗ
「Bは大丈夫だったはず」てのは、結局なんの根拠も無いイチャモンｗ
>>548
＞これでビル全部が跡形もなく崩れらる理由になると思う方が頭がどうかしてる
自分を基準にしちゃらめえっｗ
だから文句があるなら「自説」を書けってｗｗｗｗ突っ込んでやるからｗｗｗ
それが嫌なら火災崩壊ではありえないことを、物理的に証明しろｗｗｗｗ
なんでどっちからも逃げるのかな？
どうして崩壊したの？
（予想）
「そ、それを再調査するべきなんだよ！！」
（自説は言わない。だって突っ込まれるからｗ）
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際22
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/07/26(月) 23:34:01 ID:jLRSmm7k - >>552
すごいね。
アメリカのマスコミって、そうさされてるんだ！
じゃあ、ぶっしゅ大統領が大馬鹿呼ばわりされたのは、
アメリカの陰謀だったんだね！
その前のくりんとんさんも、女の子といけないおゆうぎで騒がれたのは陰謀だったんだね！
つか、あまりにもアメリカ人を舐めすぎだろJK･･････
実際、ネットでもTVでも普通に陰謀論のニュースは流れてる品。
大衆に支持されてないだけでｗ
大体、お前らがうれしそうに貼ってるリンクは、どの国のサイトだよｗ
|