- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際22
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/07/23(金) 12:52:48 ID:mIY2IB6J - >>405
火災で完全崩壊した高層ビルの件はまだなの？嘘つき野郎ということでいいのかな
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際22
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/07/23(金) 14:19:53 ID:mIY2IB6J - >>408
へ〜そのビルはｗｔｃ7のように完全崩壊したんだ。
証拠画像もたのむわ
＞＞なんでこっちの質問には答えないのかな？
どういう質問？
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際22
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/07/23(金) 17:40:59 ID:mIY2IB6J - >>414
ほらよ速攻で見つかったぞ
http://www.historicdisasters.com/blog/ny-ny-equitable-fire+98r.jpg
http://i207.photobucket.com/albums/bb307/cdo908/irving%20underhill/3b45159v-1.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2209/2163011401_f5d3456e3c_o.jpg
えーと完全崩壊・・・・どこが？
ｗｔｃ7の垂直落下崩壊とは全く違うよね。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際22
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/07/23(金) 18:22:29 ID:mIY2IB6J - >>417
完全崩壊したんじゃなかったの？
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際22
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/07/23(金) 20:07:29 ID:mIY2IB6J - >>423
これが全崩壊に見えるのならお前の頭は異常だということだ。これは第三者からも正確に確認できるだろう。
＞＞まさかそれを「一部」とか言わんよな？
だれも一部がどうのなんて問題にしてないんだが。全崩壊かそれ以外かを問うている。
一部がどうのなんて必死でわめいてるのはお前だけで、俺はそんなことは一言も発していない。
それとも一部崩壊でなかったら全崩壊だとでも言いたいのかねえ
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際22
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/07/23(金) 22:27:06 ID:mIY2IB6J - >>425
なにが 「で、ついにWTCでそれが実現した」 だ。
建築技術の進歩に逆行したようなこと言うな。
初期の鉄骨構造の建造物の耐火性能の弱点から、現在の耐火構造を備えた現代建築への推移が
超・高層建築物の発展に繋がっている現実を見ろ。
これは耐火被覆や耐火構造を持つ耐火建築物としての建築技術の進歩によるものであり、
これによって世界中で鉄骨構造による超・高層建築物が建造されるようになる。
またこれらの建築技術の進歩が大規模な火災に至っても、崩壊ダメージを押さえ、
数々の大規模火災においても高層建築物の大規模崩壊を防いできたのである。
それが耐火構造のｗｔｃ7においては、大規模火災ですらないにもかかわらず、落下速度6秒でシンメトリー
の完全崩壊が単純火災による原因だというのだろうか。
だとするのなら現代高層建築物としてはｗｔｃ7が歴史上初の崩壊であり、更に言えば二棟のツインタワーをも
火災による崩壊に含めるとするなら、この日だけで歴史上初の事例が3件も立て続けに起きたことになる。
このような現在に至る建築技術の進歩を過小評価し、それを根拠にしてｗｔｃ7の崩壊を建築構造の
欠陥としてあげつらうのは単なる暴論でしかなく、なんの正当な根拠にも値しない。
>>426
部分崩壊だろ。
あれが完全崩壊だというのか？完全には崩壊してないにもかかわらず。まったくおかしな人だ。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際22
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/07/23(金) 23:41:38 ID:mIY2IB6J - >>437
＞＞世の中には「どんな状況でも絶対に安全な耐火建築」なんて無い。
そんなことは誰も言っていない、自分の妄想だけで話をするな。
でその上でお前の言っていることをまとめるとだな、
「物事に絶対などないから、ある物事を決定する為の根拠にはならない」
とまあ、単なる反論の為の詭弁を述べてるに過ぎないということだ。
もしくは自分が主張する場合は逆に、
「物事には絶対にないということはないから、こういうこと（火災崩壊論）で問題ない」
という詭弁を言っているに過ぎないということだ。（つまり>>375のことだね）
おまけに完全崩壊した高層ビルがあると大嘘をついたり、その嘘が判明しても、省みない不誠実さなどなど。
正直、議論に値しない。
|