- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際22
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/07/21(水) 00:30:16 ID:BAUAEGdn - >>344
決定的じゃないか、我が軍は。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際22
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/07/21(水) 15:32:21 ID:BAUAEGdn - >>352
とっくに論破されてるってｗ
＞・お前の目にそう見えても、CGであることの証明にならない
>>344でCGなのは明らか
＞・CGだとしても、「陰謀論者が、自分たちで加工した映像」をネットに流して、
＞陰謀論を盛り上げようとしてるのかもしれない（前例あり）
↓は撮影した奴のプロパガンダ・ドキュメンタリー、
３：０２で止めて見てみ、バッチリ黒塗りされてるからｗ
http://video.google.com/videoplay?docid=-2146173638038182684#
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2858894
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際22
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/07/21(水) 18:35:30 ID:BAUAEGdn - おいID:sfnNhhm1
>>369に反論できないからってスルーすんなよｗ
そのドキュメンタリーは消防士の活躍がメインテーマで愛国心を煽るもので
例の黒塗りシーンも一瞬しか出てこない
陰謀論者が加工したものではないぞ。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際22
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/07/21(水) 21:03:25 ID:BAUAEGdn - ＞CGであることの証明になってない。
だから>>344で証明されてる
これは明らか、何度も言わせるな。
＞黒い筋は濃い黒煙の影か何かでしょ。
スローで見ると黒塗りは横に向いて伸びてる
そもそも別の中継映像では影すら映っていない
映像によって違うのが問題の本質。
＞（わざわざそんな画像処理をする動機が考えられない。）
ボーイング７６７型の両翼幅より開いた穴が小さいから書き足した。
＞大体、陰謀論者の間でも「攪乱工作」呼ばわりされてる珍説に、なんでこだわるんだ？
攪乱工作呼でも珍説でもないインチキの決定的証拠だから。
|
- 9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際22
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/07/21(水) 22:47:04 ID:BAUAEGdn - >>387
＞仮にこの映像だけでそんな細工をしても、すぐにバレるのだから意味がない。
映像の衝撃で民衆を洗脳できればよかったんだろ
ちなみにテロ被害者に配慮する名目で一連の崩壊関連映像は数日後からアメリカのTVでは静止画のみで放送禁止になった。
ネットで検証されるとかまで想像できなかったのかもね
＞胴体やエンジンに比べたら翼部分（の前面への投影）はスカスカだから、タワーの鉄骨が
＞端から端まできれいに型抜きされるわけではなく、翼端部分が鉄骨に負けて砕けて跳ね返さ
＞れることは十分考えらる。
すっぽり入っちゃう設定（笑い）だから
跳ね返されたら２機目のすっぽり入ってる映像と矛盾する。
|