トップページ > 国際情勢 > 2010年06月13日 > FX8gHr0O

書き込み順位&時間帯一覧

17 位/107 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000100000000102



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
米国民の3分の2が911でブッシュを疑っています

書き込みレス一覧

米国民の3分の2が911でブッシュを疑っています
939 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/06/13(日) 13:25:24 ID:FX8gHr0O
>>935
>制御解体は、爆破に、爆薬量とタイミングの制御が加わるだけ、基本同じだよ
全く違う。
制御解体でもっとも重要なのは「どこを」「どの順番で」「どのように」爆破するかだ。
「爆破」というより実際には「切断」「破砕」になるように爆薬を使う。
後は「ビルの自重」で砕きながら崩壊させる。
当然、爆薬も場所に合わせて複数使い分けるし、やりにくい部分は事前にドリルやカッターで破壊しておく。
防火壁も取っ払い、床や柱を抜いておく事もある。
(これらを全部爆弾で処理しようとすると爆破のタイミングがどんどん複雑になって、手におえなくなるから)
だからあんなに綺麗に崩れるんだよ。
「とにかく爆破すりゃ綺麗に崩壊する」って思わないようになwww

>>937
>初めに地下で爆発が起きたのは、中央の柱の基礎のところを破壊したはず。
インプロード(内向きに崩壊)させるために必要なんだよ。
前もってそれをやったからこそ爆破解体みえみえなんだけどね。

またデタラメを……
・地下部分は事件後も残ったので検証されてるが、「火災」の形跡はあっても「爆破」の形跡は皆無。
実際地面から伸びてる支柱の画像が事件後のニュース映像によくある。
・「制御解体」で垂直に崩壊させる場合、崩壊させるごとに支柱を「細切れ」にする。
最初に基礎を破壊することには全く何の意味もない。(横倒しや斜め倒しに倒壊させるなら別だが)
実際にWTCでは「上から順番に」「垂直に」崩壊している。
WTC7は下から崩壊してるんだが、残念ながらロドリゲス証言はこっちのビルじゃないwwww
米国民の3分の2が911でブッシュを疑っています
943 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/06/13(日) 22:15:47 ID:FX8gHr0O
>>940
>個々の爆破自体はかわんないじゃん。
あのな。普通に爆破したんじゃ、狙いどおりのポイントを破壊できないだろ?
そりゃ爆発力が強けりゃ壁ごと支柱もぶっ飛ぶだろうよ。
けどそんな爆発じゃ外から丸解りだぞ?
「高度な爆破技術で崩壊に見せかけた制御解体」ってのがお前らの主張じゃなかったのか?
それなら最小限度の爆薬で、要所を的確に破壊しないとダメだろうが。
「普通に爆弾仕掛けてあとはタイミングの問題」って、それは自己矛盾だろうがwww

>へえ、90階あたりに飛行機がつっこんだのに地下で火災が起きてたんかい?
普通にニュースでも報道されてたろ?
航空燃料がEVを伝って、地下に火災を引き起こしてる。

>そして検証の結果、火災と爆破の区別がつくような状態だったのか??
そりゃつくだろうよ。
素人が検証したわけでもないし。
「地下が爆破された」なんて、陰謀論のサイトですらどこも主張してない。

>ちなみに基礎といっても地中に埋め込まれた最深部である必要はないんだよ。中央の柱の下の部分を破壊して内向きにひっぱるようにすんのね。
じゃあ「地下」である必要も無いじゃないかwww

>印象論的なものはいろいろあんだろうが、まあ水掛け論になるだけだからここまでにしておくよ。
水掛け論かなぁ……
現時点ではそもそも「爆破が可能だった」ことすら立証されてないんだが。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。