- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/06/09(水) 01:09:42 ID:TGUN7Wm0 - >>822
アホ。
俺は「そんな技術は無い」と言ってる。
「無い物は証明出来ない」これを悪魔の証明と言う。
この場合はお前らが「CIAや軍にはそんな技術がある」ことを立証しなけりゃ反論にならんのだｗｗｗ
議論の基本も知らんのか。
>>826
お前、実は「制御解体」のこと何にも知らんだろｗｗｗ
＞だから爆弾を仕掛けたんだよ アホかね
まさか、「爆弾でビルを崩す」とか、思ってないよな？
いくらなんでもそんな初歩的なことも理解してないわけじゃないよな？
爆薬は「鉄筋の支柱」をぶった切り、あとはビル自体の瓦礫の重さで破壊するんだぞ？
動画とか見てみろ。
ぼぼぼぼぼん、と各階で下から上に爆破が起こり、それから崩壊し始めるから。
＞あのビルに多額のテロ保険を掛けていたのが不自然だしな
残念。保険金よりビル本体の再建費のが高額だから大赤字なのよｗｗｗ
シルバースタイン社は複数の保険会社と合計約35億ドルの契約を結んでたの。
ところが、実際のWTCコンプレックスの再建費は約 63億ドル。
つまり、シルバースタインは911テロが起こることを予測して実際の再建費よりも低い保険契約をしてワザと大赤字に！！
アメリカの陰謀って奥が深いなぁｗｗｗｗ
（シルバースタインは、がめつく裁判まで起こし、特例でなんとか40億ドルを認めさせたけどやっぱり赤字ｗｗｗ）
>>827
アホ。
「崩れ方が不自然だ。あれは制御爆破されてる」ってのが陰謀論の出発点だ。
爆弾で吹き飛ばしたら「制御」にならんだろｗｗｗ
自己否定してどうするｗｗｗ
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/06/09(水) 01:36:58 ID:TGUN7Wm0 - >>832
お前、マジで馬鹿だろ？
この場合証明する責任はお前にあるんだけどｗｗｗ
お前は「ある」と言ってて、俺は「無い」と言ってるわけでなｗｗｗ
議論では「ある」といってるほうに「立証責任」があるんだよ。
「無い」と言ってる方には証明責任は無い。「無い物は証明出来ないから」だ。
例えば、
お前「CIAは超能力が使える」俺「使えるわけねえだろｗｗｗ」
お前「使えないってなんで決め付けるんだよ。使えないって証明してみろよ」
俺「はあ？？？証明責任はお前の方にあるだろｗｗｗ」
こういう状況なんだが。
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/06/09(水) 15:27:22 ID:TGUN7Wm0 - >>834
逃げるなってｗｗｗ
証明できなきゃ「ＣＩＡがやったんだ」というお前の主張は
それこそ「主観」だったと認めることになるぞ？
＞多くの状況証拠や現場の人達の証言から、自演テロくさいという意見が多いのに
あいにくだが、「多くの状況証拠や現場の人達の証言」から「自作自演」の可能性が否定されてるんだが。
>>835
「火災による進行性崩壊」で世界中の専門家の意見は一致している。
プロセスとしては破片の衝突後、WTC7の10階に火災が発生、
おまけにツインタワーの崩壊により市の水道本管が破壊され、２０階から下のスプリンクラーが稼働しなかった。
水道管の破壊のため、消防隊による消火活動もできなかった。
WTC7の火災は「7時間」にわたり燃え続け、その熱のせいで建物の横材が膨張し、接続部分や床が破壊した。
まず、支柱79が歪曲し倒れて破壊が垂直に進行、その後、その他の内部支柱も連鎖的に倒れていった。
そして、最終的に建物の外壁も崩壊した。
陰謀論者はむしろこの話題を避けたがるんだよね。
だって崩壊前に多くの消防員が中に入ってるから、その証言によって「爆破」の可能性がゼロだもんｗｗｗ
だから血迷った一部の馬鹿が「消防員も陰謀に荷担していた」などと言ってるｗｗ
>>836
いいからまともな反論しろよｗｗ
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/06/09(水) 15:59:51 ID:TGUN7Wm0 - >>837
そういう出所も不確かな話は疑わないんだなｗｗｗ
>>839
絶句。展望台があるんだが…
日本でも都庁とかだな……
つか、これは一般常識で想像出きるだろうに。
なんでオフィスなぞ観光しなきゃならんのだｗｗｗ
それと、ＷＴＣの支柱の多くは「外壁に埋め込まれてる」
これ基本な？
「壁に数百箇所の大穴開けて、爆薬設置して、それを全部ケーブルで繋ぐ」
ここまでやらんと制御解体は出来んのだ。
お前のマンションなり学校、会社のビルで想像してみろ。
工事も痕跡も絶対に誰にも気付かれないやり方をな。
年中無休な上に、早朝から深夜まで人が出入りするＷＴＣと同じ条件でな。
>>840
心配すんな。たまにケンカもするけど、まあ今の所は特に問題も無い。
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/06/09(水) 19:32:34 ID:TGUN7Wm0 - >>851
お前はもしかして、ビル内の全企業が同じ日に休むと思ってるのか？
そもそもオフィスの内装工事と、外壁破壊工事を同列に考えるなよｗｗｗ
工事自体も、工事の痕跡すらも証言者がいないんだけどな。
何人かいたけど全部証言がバラバラで、しかも検証の結果すぐ嘘がバレてる。
どれだけの人間が出入りしてると思ってるんだ？
数十人で突貫工事でやっても、２、３週間は掛かる工事を「誰にも気付かれず痕跡すら残さず」行なう方法は？
一般常識の問題だぞ、これ。
ちなみに制御解体で世界最高峰の業者は「数ヶ月かかる」と答えてるぞｗｗｗ
「Controlled Demolition Inc.」社のMark Loizeaux氏は、WTCのような大勢の人が占有する建物で、
誰にも気付かれずに爆破解体の準備をすることは不可能だとしている。
爆発物の設置には何ヶ月もかかると証言した上で以下のように述べている。
「工事中は騒音が発生する。それを回避する方法はない。
そして爆発物を設置する階の壁をすべて叩き潰す。はらわたを抜くんだ。
多数の爆発物と何マイルにも及ぶ爆破ケーブルとコードが必要になり、
いくつものキャップやチューブといった物証をあとに残すことになる。
押し出される空気で窓ガラスは簡単に割られる。破片の衝突で壊れた窓はたくさんあった。
しかし、建物（WTC7）のうしろ（の建物）には壊れた窓は、タワーから落ちてきた破片が当たったところだけだ。
さらにうしろ側に回ると、そこでは窓は割れてはいなかった。
落ちてくる破片からは守られていたのだ。大きな建物の支柱を切断するのに必要な強度の爆発があれば、
建物の周りの窓はすべて割れる。それは物理的に防ぎようがない」
ちなみにこれは「日本建築学会」の発表な。
http://www.kajima.co.jp/news/digest/nov_2003/forefront/fore.htm
ほら反論してごらんｗｗｗ
「一般常識と物理的にムリの無い」陰謀論を一度でいいから聞かせてくれｗｗｗ
>>852
>>833
ねえ。逃げてないで証明まだ？
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/06/09(水) 21:56:26 ID:TGUN7Wm0 - >>855
へえｗｗｗｗ
んじゃ、「制御解体だ」って言ってる物理学者って誰だよ。
世界中の専門家や学者は「制御解体じゃない」で一致してるぞ。
怪しげな学者を除いてなｗｗｗ
そもそも「制御解体」の工事が不可能だからもうそこで終わってんだよｗｗｗ
そしてWTC崩壊の様子も物理的に解明されてる。
お前が目を逸らしてるだけだろｗｗｗ
>>856
お前、説明してやった工事の内容理解してないだろｗｗｗ
壁ぶっ壊して、爆弾同士はコードやケーブルで連結するんだぞ？
騒音や見た目もアレだが、大量の粉塵がオフィス中に舞い散る訳でな。
それを一粉残らず掃除する訳だｗｗｗ
で、その壁を塞いで塗り直すの？
普通にきっつい匂いが充満するけどねえ……
とりあえず、自分の目で近所のビル工事見てこいよｗｗｗ
そもそも「人がいない階」なんてどうして解る？
一社でも開いてたら、一人でも休日出勤してきたら、アウトなんだぜ？
どうやってそんなもん事前にチェックするんだよｗｗｗｗ
だから「誰にも知られずに工事する」なんて物理的にムリなの。
>>860
自作自演説なんてアメリカ人の16％しか相手にしてないのにねｗｗｗ
>>861
いやｗｗｗ
否定されまくってて、全く反論もできて無いしｗｗｗ
よくこれだけ叩かれてホルホルできるなｗｗｗ
|