- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/06/06(日) 01:47:31 ID:+LQC/XCB - ＞それにあんな巨大なものがいったん崩落し始めたら、徐々に徐々にとはいかんわな。
巨大な高層ビルは一部を崩落させたら全体が一気に崩落するものなの？
じゃあビルの解体なんて大きければ大きいほど簡単だなｗｗ
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/06/06(日) 02:00:46 ID:+LQC/XCB - >>678
Marvin Pierce Bush （４番目の末の弟）
セキュラコム社とかいう会社に関係していたようだな。
http://www.commondreams.org/views03/0204-06.htm
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/06/06(日) 08:06:27 ID:+LQC/XCB - >>682
＞一部といったって飛行機の突っ込んだ階は支えをまるっきり失ったようなもんだろ。
つまり飛行機がつっこんでダメージをうけ、さらに火事がおきたことでで、途中の階が２、３階支えを失うほど、ぶっこぬけた状態になって、それで、そこから上の階全体が落っこちてきて、さらにその下の会を壊していったと・・・
そんな風に見えたやついる？
仮にそうだとしたら、爆破解体だって簡単になる、途中の会を２、３階ぶっこぬく程度に爆薬を仕掛ければいいのだから、工事の日数も人数も必要ない。
＞「あれだけのビルを制御爆破するには数十人のスタッフで突貫工事しても、 軽く3、4日は必要」
という話と矛盾するんですがｗｗ
おまえ適当なこと言ってんだろ？ｗ
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/06/06(日) 08:29:31 ID:+LQC/XCB - まあ飛行機が突っ込んだだけで高層ビル全体があれだけの短時間のうちに粉々に崩落するなんてありえないよな、
突っ込んだ場所から離れるほどダメージも減るのにな
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/06/06(日) 10:38:21 ID:+LQC/XCB - ＞世界の多くの専門家が何ら不自然ではないって
「世界の多くの専門家」が
「公平な第三者的立場を担保した上で」
言っるのでないと意味ないぞ。
御用学者って言葉があるくらいでな。
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/06/06(日) 11:01:07 ID:+LQC/XCB - >>699
一度崩落し始めたらブレーキは利かない？へええ。
つまり、ビルが崩壊するときは部分的に崩壊することはありえず、常に全体が崩壊するもんなんだな？ｗｗ
意図的に崩壊を開始させるためには何日作業が必要かしらないけど、休日に営繕のふりしてコツコツやっておけばできんじゃね？そらなら勤務者の証言なんて問題も起こらない。
まあ、そんな細かいこたどうでもいいけど
それより、お前、アメリカは正義感が強くて、民主的で公平さを重視するいい国だとか思いたいわけ？
親族縁者にアメリカ人がいて身びいきしたいところでもあんの？
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/06/06(日) 11:47:04 ID:+LQC/XCB - >>700
俺（>>698）は「１００％ありえない」と書いた人間じゃねえから。
９９％ありえないと思ってるけどなｗ
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/06/06(日) 12:37:51 ID:+LQC/XCB - >>703
１１０階中の、数階が崩壊したわけだから「部分的」という言葉をつかって問題ねえだろ？
巨大な構造物の中間の一部の階が一瞬で消失したなら、そりゃあ上の部分が落ちてきて運動エネルギー（だっけ？）が生じるだろうけど、そんな「だるまおとし状態」だったか？
一瞬のうちに２、３階分がふっとんでスカスカの空間ができたわけじゃねえんだから(笑）
ダメージをうけた部分が時間をかけて崩壊することはあっても、その下の部分にまで一気に崩壊があんなスピードで伝播するとは思えないね。
まあ、俺は建築屋じゃねえから詳しい物理はわからないけど、アメリカは９１１的なイベントが大歓迎だっという背景の状況を考えると米国の公式見解は基本まゆつば。
まあアメリカという国を信じたければ信じてればいいじゃん。
どうせ俺たちなにもかえらなれないし、アメリカ人もシモジモはいい人が多いから。
支えが寸断、つまり、２、３階分の支えがだるおとしみたいに完全に消滅したといいたいわけ？寸断されたビルの上の部分と下の部分の間に自由落下速度で落ちるような空間が生じて、その上の部分の重さに落ちる速度の２乗をかけて
支えが消滅するといっても、一瞬に消えるわけじゃないから、速度をもって落ちてきたわけじゃない。運動エネルギーになり
仮にそうだとして、落ちてきて、両者が粉々になるような崩壊の仕方する？落ちるといっても
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/06/06(日) 14:56:43 ID:+LQC/XCB - >>711
つまり９１１は、アメリカの公式の発表通りだと思ってんだろ？
じゃあ、アルカイダが成敗されて不安は除かれた、めでたしめでたし、だ。
異論を唱えるやつがいようがいまいが、そんなの無視しておけば済むじゃない。
なんで、ここでそんな長々と語るほど拘ってんの？ｗｗ
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/06/06(日) 15:14:23 ID:+LQC/XCB - 工作員だかアメリカラブだか知らねえけどな。
もっともらしいサポートをつぎはぎして、一生懸命語ってるんだけど、どこまでいっても決め手に欠けてんだよな。
ご苦労なこったｗ
本当に、うざいから他所でやってほしい。
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/06/06(日) 15:17:10 ID:+LQC/XCB - >>713
＞飛行機が当たってない第７ビルの
そういうこというとまた持論押し付け病のバカが、屁理屈並べだしてめんどいぞ。
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/06/06(日) 21:28:38 ID:+LQC/XCB - >>750
な、なげー上に内容もないからウンザリしてくんだろ？
９１１の公式発表は公平さを担保した上で発表されてるんだそうだ。
最強の暴力装置を備えた「国家」の発表内容を公平に検証するなら、同程度の暴力装置を備えた利害関係のない協力な第三者的な立場が必要だ。
アメリカの発表に対して公平に検証する方法ってどういう手法なんだか、俺には想像つかないんだが、彼は知ってるらしいぜ。その公平性を担保する手法が本当に存在するなら、その原理を簡単に説明してほしいもんだよな〜ｗ
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/06/06(日) 22:02:21 ID:+LQC/XCB - >>754
あはは、確かに。
まあチャベスも共産主義は信じちゃってるからなあー
反アメリカなのはいいけど、共産主義にさらに裏があったことはまだ分かっていないような気がする
だから、オバマにはamicableな関係でいきそうだよな
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/06/06(日) 22:55:49 ID:+LQC/XCB - >>752
どっかのバカにかまうなよ、めんどいからよ。
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/06/06(日) 23:52:17 ID:+LQC/XCB - >>762
あははは
|