- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/06/03(木) 01:54:02 ID:MDdQR7kq - >>652
ほれ
「Five Israeli victims remembered in capital」 By GREER FAY CASHMAN, Sep. 11, 2002, Jerusalem Post
「The 4,000 Jews Rumor」 Distributed by the Bureau of International Information Programs, U.S. Department of State, 16 November 2007
あのな。
お前の言ってる内容は「隠蔽説」で充分に説明可能。
そして俺も多くの米国民と同じく「隠蔽説」は事実だろうと考えている。
米国は人為的不手際でまんまと911テロを実行され、その責任逃れで色々隠蔽をやってる。
その点で米国民は今でも政府を信じていない。
が、「米政府を信じない」ことと「自作自演を信じる」ことはイコールじゃない。
まして「米政府を信じない」ことと「ユダヤの陰謀だ！」には全くなんの関連も無い。
「米国は起きてしまった911テロを政治的に最大限に利用しただけ」
これでなんの矛盾も無いし、それが一番自然。
そもそも911が無くたってどのみちイラクとは戦争になってたわけだし。
当時の状況では、戦争の口実なら「地下鉄で自爆テロ」とか「テロ未遂」でも問題無かった。
「自作自演」だと無意味に規模がでかすぎるんだよｗｗｗ
仮に「陰謀」だとしたら、その分成功率が激減し、さらに失敗した時のリスクが巨大すぎ。
「見逃し」でも割りに合わない。未遂で捕まえるだけでも口実に充分なんだから。
警察が特定の暴力団を壊滅させる口実に、一般市民大量虐殺を自作自演するようなもんだ。
本当に陰謀なら、もっと簡単に少ない被害で演出できたんだよ。
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/06/03(木) 01:56:59 ID:MDdQR7kq - >>652
（続き）
逆に聞こう。お前さんは「米国の言うことは全部信じない」のか？
それとも「陰謀論に都合の良い部分は信じる」のかな？
911における米国政府の調査報告は世界中のジャ−ナリストや学者が細かく検証している。
陰謀論者のほざく「謎」なんてほぼ論破され尽くしてしまった。
「都市伝説」レベルの「ユダヤ系の犠牲者はいなかった説」なんて論破以前の問題だ。
何一つその根拠をあげられないんだからな。（こちらはあげたぞ。なんならＢＢＣの放送もつけようか？）
ネタ元はなんだい？
怪しげなサイト？もしかして2ｃｈ？
「米国政府の発表は信じられない！」って言ってるお前さんが信じるんだ。
さぞや信憑性のあるソースなんだろうね？
「政府やマスコミの言うことを信じて疑わない奴は馬鹿だ！！」てのは俺も全く同意見だが、
「陰謀論なら全部信じる！」って奴は救い様の無い馬鹿だと思うぞ？
なんで「陰謀論」は疑わないんだ？不思議で仕方ない。
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/06/03(木) 13:45:54 ID:MDdQR7kq - >>655
世界中の専門家（日本も）が検証し尽くして、
「物理的になんの不自然も無い」という結論が出ている。
逆に「爆破」だと矛盾がありすぎる。
なによりも「あれだけのビルを制御爆破するには数十人のスタッフで突貫工事しても、
軽く3、4日は必要」という問題点がある。
それだけの人間がビル中で工事してたという証言はゼロ。
隠れてやることも不可能。壁に穴をあければどうやったって後が残るから気付かれないわけが無い。
なにせ数百箇所にしかけて、爆弾同士もコードで連結するんだからな。
そもそもＴＷＣの「計画通り」の階に高速のジェット機をぶつけること自体が至難の業。
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/06/03(木) 14:45:42 ID:MDdQR7kq - >>657
前半は「隠蔽説」で説明可能。
んで、ナノサーマル説なんてとっくに論破されまくってるんだが。
そもそも自分が言ってることと矛盾してるぞ。
「論文」なら信じるのか？「論文の内容」が科学的に正しいかどうかだろ？
有名な学者だって論文にミスがあった、誤りだった、てのは珍しく無い。
要はその論文が「検証」に耐えられるかどうかなんだ。
・論文が掲載された雑誌自体が怪しげな論文を平気で載せるので有名。
・発表者の論文内容も実験方法や結論がおかしいと突っ込まれまくり。当然、専門家には相手にされてない。
・「それってただのペンキじゃね？科学的に矛盾無く説明できちゃうし」が有力。
・そもそもナノサーマルを使う必然性が全く無い（そもそも実用化されてるという話も無い）
・通常爆薬での「制御爆破」だと、「大量のコードがなんで発見されないの？」という疑問に答えられないので、
「実は世に知られてない秘密の爆薬を使ったんだ」という説になっただけ。（ひどいのになると「水爆説」もある）
・そもそも制御爆破は「爆薬で鉄骨を切断するのではない」という基本事項が解って無い。
・致命的なのは「どうやって運び込んで、どうやって仕掛けたの？どうやってジェットの突っ込んだ場所から制御爆破したの？
そもそもなんで他の階の爆薬は誘爆しなかったの？大体、そんな手間かけてビルを崩す必然性は？飛行機突っ込ませただけで戦争の口実に充分じゃん」
という基本的な矛盾には一切答えられないこと。
つまり怪しげな学者が怪しげな論文を発表しただけであり、とっくに論破された過去のトンデモ説。
今さらこんなもん引っ張り出してどうするんだ。
せめて「現在も議論中」のネタを持って来いよ。
何度も言うが、いくら「米国が悪者」でもそれが「自作自演」の証拠にはならんし、
米国政府の言い分と陰謀論のどっちが怪しいか、って問題だ。
君だって「米国政府は信用できない。だからエリア51にＵＦＯはあるんだ」って言われたら
「いや、その理屈はおかしい」と思うだろ？
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/06/03(木) 19:48:58 ID:MDdQR7kq - >>661
読み返したらボケてて間違えてた部分があった……
×ナノサーマル
〇ナノサーマイト
です。訂正しときます。
で、何の反論にもなっていませんよ。
＞米軍の制御解体用のナノサーマイトまで検出された事実
これがそもそも立証されてない。
「検出した」と主張してるのは世界に１グループだけで、しかもその試料は他者に分析させてない。
実は「ナノサーマイトが使用された」という根拠は、その怪しげな論文一つしかない。
＞米軍が軍事的に利用しているというのは、公的な事実だよ。
2001年時点で？初耳だけどソースは？
＞米軍関係の軍産複合体等、かなりの高度な技術が無いと生産出来ない。
これは事実その通り。だからこそ「どこで造ったの？簡単に足がつくじゃん」という疑問が……
そもそも
・どうやって持ち込んで、どうやって工事したの？
・制御爆破に絶対必要な大量のケーブル、受信機が全く発見されないのは？
・通常のサーマイトですらビルの解体に使ったりしない（不向き）のに、911で使用された理由は？
・だから「ビルを解体する必然性」は？
ここを説明出来ないと、爆薬がなんであっても変わらないんだよね。
そもそもサーマイト説の論者の間ですら言ってることはみんなバラバラなんだけど。特に「具体的な使用法」が。
んで＞９１１事件がアル・カイダに因るという決定的証拠
ハイジャック犯の多くはビデオによる「遺書」を残しており、
9.11テロ事件後にアル・カーイダはこれらを公開してるんだけど……
数名分は遺体も特定されてるしね。
まさかアル・カーイダも米国に操られてるのかな？
|
- 米国民の３分の２が９１１でブッシュを疑っています
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/06/03(木) 20:00:07 ID:MDdQR7kq - ＜続き＞
＞以前に「北鮮発」のスーパーノートという非常に精巧な偽札が出た時も、
結局、米のＣＩＡがバラまいたもんだという事が分かって来たし、
おいおい。北朝鮮は認めてるんだぞ？
http://megalodon.jp/2008-0205-2139-48/www.afpbb.com/article/politics/2312674/2359640
【11月16日 AFP】米ニューヨーク（New York）で次週、米朝の金融関係正常化に向けた協議が行われるのを前に、
北朝鮮がドル紙幣偽造の中止を発表するなど、核問題で核施設の無能力化に応じたのに続き、金融問題でも軟化姿勢をみせている。
米財務省と北朝鮮代表団により19日から2日間の日程で行われる同協議では、
北朝鮮がドル札偽造やマネーロンダリング（資金洗浄）などの不正行為の中止について説明したうえで、
同国が国際金融システムへ参加する道筋を協議する。
米財務省高官によると、同会合は北朝鮮側からの申し入れによるものだという。
＞９１１事件直後に炭疽菌テロが有ったが、
その炭疽菌の密度が非常に高く、結局、米軍の生化学兵器研究所から、
内部犯行で、バラまかれた事も分かってしまったね。
これは知らん。いや炭疽菌テロは知ってるが、肯定も否定も知識がないので出来ない。
確か犯人は自殺したんだっけ？
|