- 【地球温暖化詐欺】原因はCO2なんかじゃねぇ！7
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/05/27(木) 12:32:51 ID:ospZg7TO - >>411
http://www.sci.nagoya-u.ac.jp/kouhou/08/p10_11.html
このページ、前と表現が少し変わってるな。
それで、植物が減少してるってソースは？
|
- 【地球温暖化詐欺】原因はCO2なんかじゃねぇ！7
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/05/27(木) 12:45:59 ID:ospZg7TO - >>414
＞このページ、前と表現が少し変わってるな。
記憶違いだった。特に変わってはいない様だ。
|
- 【地球温暖化詐欺】原因はCO2なんかじゃねぇ！7
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/05/27(木) 18:42:43 ID:ospZg7TO - >>423
ディベートは論争にどう勝つかを競うだけの競技だろ。
＞局地的に減っている部分はあるしこれは問題だね。
減ってる部分が有ると全体として増えていても問題だと言う理由は？
それから、植物が減ってるとする根拠は？
因みに、砂漠は増える事はあっても減る事は無いってのを信じてる人？
＞で５つの条件って何が問題だったの？
それは俺じゃ無いから。
|
- 【地球温暖化詐欺】原因はCO2なんかじゃねぇ！7
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/05/27(木) 20:22:39 ID:ospZg7TO - >>430
君の書き込みは具体性が無さすぎなんだよ。
根拠も示さなければ具体的な提案も無い。
環境問題はそういう「雰囲気」だけで「考えたつもり」になってる人間が多過ぎる。
|
- 【地球温暖化詐欺】原因はCO2なんかじゃねぇ！7
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/05/27(木) 21:30:01 ID:ospZg7TO - 俺の記憶が正しければ、ディベートのテクニックの一つは自分の論拠を権威の有る
資料(有名なマスコミの記事や信頼の出来る雑誌の論文等)で補強する事。
そんな事より、ディベートが今何の関係が有るんだ？
根拠も示せない話には反論も同意も出来ないのは当たり前だろ。
|
- 【地球温暖化詐欺】原因はCO2なんかじゃねぇ！7
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/05/27(木) 22:31:34 ID:ospZg7TO - >>436
背景が良く分からないんだけど、この人福山外務副大臣に訴えられたの？
|
- 【地球温暖化詐欺】原因はCO2なんかじゃねぇ！7
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/05/27(木) 23:16:29 ID:ospZg7TO - >>439
有り難うございます。この記事を書いたのが上のリンクに出てくるルポライターと言う事ですね。
確かに福山外務副大臣はかなり強引だし、思い込みが強い印象を受ける。
携帯は７年で普及したのだから、今から１０年有れば画期的な技術を実現出来る、
だから２５%削減に突っ走るんだとか、乱暴な議論。
高い目標を掲げれば、より日本の産業が強くなるとか考えてるみたいだけど意味不明。
日本の企業は世界的な競争力が無くなってきていて、その為に法人税の減税迄議論されてるのに、
この上、25%削減の足かせを付けたら間違いなく日本沈没。
>>438
詐欺師養成と言うのは言い過ぎかも。ディベートは所謂、論争のテクニックを競う競技。
どちらが、より説得力の有る議論を展開できたかで優劣が付く。
白黒ハッキリしにくい(主観的な)問題を取り上げて競うのが普通。
決定的な証拠が出てきてハイ結論なんてのはディベートにはならない。
まあ、何れにしても此処では直接関係ない話だが。
|