- 捕鯨問題議論スレッド 9頭目
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2010/05/22(土) 11:55:52 ID:6YMZgckn - >>613
健康を害すとされる国が法的に定めてる水銀濃度の基準以下なら
摂取しても安全だと ある意味これで立証されたとかってニュースになってたよ。
食物連鎖の毒物濃縮は、ダイオキシンのネタでも流行したけど…
ほとんど科学的根拠の乏しい印象操作だよね。
解かってても検査段階で捏造しそうな専門家とか多そう。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 9頭目
625 ：611[]：2010/05/22(土) 12:12:57 ID:6YMZgckn - >>613
もともと優性学者とかで選民思想も入ってるようなのが、日本の調査捕鯨に対して
A:クジラは食物連鎖の頂点→毒物濃縮される→食べちゃ駄目。
それに対する(日本の)調査捕鯨に対する日本の反論は、
B:クジラの種類によって違う→南極周辺のは大丈夫。
論理破綻した思想家が、「THE COVE」でプロパガンダを行う。
C:今 各種報道が されてるところ。Cの段階で[マスコミの大半も含む]Aを強調してるから
自分は、611でBを主張した。
最近のマスコミは、論理が無茶苦茶で無限ループしてる。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 9頭目
626 ：611[]：2010/05/22(土) 12:21:19 ID:6YMZgckn - >>616
>「ジャップに教えてやらねばならない」
なんか そんな感じだよ。日本政府が全部情報を握ってて一般人には
情報が流れないと思いこんでるようなので こっちが資料やLinkとか
記載しても「実際 それを自分の目で見たのか」って論法で
取りあわないや 自国の状況すら把握できてないレベルで 議論できない。
|
- 捕鯨問題議論スレッド 9頭目
627 ：611[]：2010/05/22(土) 12:35:43 ID:6YMZgckn - >>623
>race/人種という言葉に拘れば、反捕鯨はレイシズムではないが、
>だが結局のところ同根の同類だよ。
環境や動物保護団体ってのは、「優先学:選民思想」
(ハイクラスが、より下を管理する)とかに基づいてて
自分たちの都合のよいように管理下のものに干渉しようとする。
自分は、干渉するけども その逆は駄目で
「優生学によると 自然界に人間が干渉しなくても 長期的に見れば (餌などが枯渇して)
その種に見合ったぶんに落ちつく」とか言って 論理矛盾があるんだよね。
それを気づいてないような下品な王侯貴族が、でしゃばってるから混乱する。
|