- 【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家22【信用創造】
668 ：AS ◆neZ1Ve58os [sage]：2010/05/11(火) 22:05:23 ID:WSHnmZFR - >>652
いくつかの本に載っていたのですが、ちょっと調べる時間がないので、近々教えます。
因みに「闇の世界史―教科書が絶対に教えない 」とか「国際ユダヤ人」など参考になるかも知れません。
サンヘドリンについては「パリサイシンドローム」がいいかも知れません。
> それは100％ASだぜ？ASは二番煎じで俺は摘み食いらしいぜ？ASが言ってたんだから間違い何故？ｗ
いいえ、貴殿は孫引きですよ。摘み食い以下です。
> ①「このまま銀行家に任せるべきなのです＾＾」と言うのですか？
いいえ、既存の状況では問題があります。
> ②現在の通貨発効者の銀行家は善なる政治を行ってますか？
いいえ、因みに国家が行っても（国民、市場にとって）善なる政治（というより発行権である以上、経済）にはなりません。
> ③ナチを支援したのは銀行家ですよね？ナチの党員の90％はハザール人ですよね？
ナチ党員90%はハザール人ではないと思います。
> ④現在は右翼も左翼も国家も主張は違えど銀行家に依存しようとし、結局自分達の自由を差し出して
> 今の惨状になったんですよね？
銀行家に（自主的に自ら）依存しようとして自由を差し出していません。
また、発行権については中央銀行紙幣が(排他的特権として)法貨となっている為、特定機関(または国家)に発行権を与えることは肯定できません。
なお、私は貴殿の言う、所謂「銀行家（中央銀行）」に通貨発行権の独占を与えることには昔から否定的です。嘘をつくのは止めて下さいね。
また、所謂「銀行家（中央銀行）」から国家に通貨発行権(の排他的特権）を譲渡することは、発行権独占を銀行家（中央銀行）から国家に独占しただけであり、国民の視点では、銀行家（中央銀行）から国家に自らの自由を譲渡したに過ぎません。
ようは改革したつもりになっているが、銀行家（中央銀行）の独占から国家へ支配を譲渡（社会主義化）しただけであり、物事の解決になりません。
|