トップページ > 国際情勢 > 2010年05月06日 > QfQyfYMA

書き込み順位&時間帯一覧

11 位/63 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000022



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際21

書き込みレス一覧

9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際21
588 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/05/06(木) 23:11:30 ID:QfQyfYMA
ID:4HWnDAsAさんお疲れ様です。

>だから、AE911に名前を連ねている人たちも含めて、何を根拠と判断しているのかを
具体的に挙げて見せてほしい、と言ってるんだけど。

これ本気で記述してるんですか??
あなたはアマチュアなんですよね?この倒壊に全く疑問を持たないと??
誰の目から見てもハテナマークが出る具体的に挙げられた箇所があるからこんなに議論になってるんですw
あなたもアマチュアなりの知識で、NISTの発表を基軸とした推測と憶測を交え論争しているじゃないですか。

>デタラメな言い掛かりを述べる輩があまりに多いことに苦言を呈してるの。
>「報告書はデタラメ」という「嘘」の既成事実化を図るための印象操作をしてるんだとしたら
>あまりにも姑息で卑怯だ。

前にも記述しましたが私はあなたと不毛な議論をする気はありません。
スレの流れも読まず私やスレの住人方々に挑発的な態度で水掛け論のスイッチをオンにしようとするあなたの考えは理解出来ません。
あなたもアマチュアとはいえ建築知識を探求されておられる方ならば、せめて疑惑を持つ専門家等を納得させられる真相に向け協力して行きましょう。

>アメリカでは、小さい政府を求めて、政府のいうことやることは全て疑ってかかる、という
>政治信条の持ち主も少なくないからね。
>そういう、根拠以前の懐疑主義者につける薬は無いよ。

この言い分こそ逃げであり、決めつけからくる非常に怖い発想ですよ。

>そんなことはないよ。
>全文英語で、日本語訳は今のところ存在しないからちょっと敷居は高いけど、報告書はそんなに難解な
>専門用語が頻出するような文章じゃない。

一般人が9000ページで英文でかかれた専門書を読むことが『ちょっと敷居は高い』ですか……
何か欠けてる発想に感じませんか?感じないならいいです…… orz

9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際21
591 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/05/06(木) 23:34:23 ID:QfQyfYMA
ID:4HWnDAsAさん

あなたの説明で納得出来ればどれだけ私はありがたいか…
私にもあなたのように目を背ける力があればなぁ…
この事件をふとした時に思い出し考えるとほんと凹む… orz


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。